【人類学】日本人の祖先は「港川人」？？？　～旧石器時代、ＤＮＡで解析～

日本人の祖先は「港川人」？　旧石器時代、DNAで解析

沖縄県で約2万年前の旧石器時代の遺跡から見つかった港川（みなとがわ）人が、現代の日本人に遺伝的に直接つながる祖先だった可能性がDNA解析からわかった。
日本人のルーツは、縄文人や大陸から渡来した弥生人による「混血説」が有力だが、さらに古い港川人までさかのぼることになる。
総合研究大学院大や東邦大などの研究チームが、13日付の科学誌サイエンティフィック・リポーツに論文を発表する。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

朝日新聞デジタル　6/13(日) 18:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/20c10dc48eacfa2b8ebf69505e3200ce42efff51

ハプログループの頻度をもとにしたアジア集団の近縁関係
沖縄は東アジア三兄弟とは少し離れるな

https://pbs.twimg.com/media/EcczT9XU4AUASXx.jpg

新人としての日本人の祖先は日本列島に最初にたどり着き、日本で磨製石器を発明した約4万円前の集団だからね(笑)
出てきた骨としては2万年前の港川人が今のところ古いというだけの話だからね(笑)

約4万年前に日本にたどり着いた新人集団は、既にそこに居た旧人（デニソワ系）と混血したから
さらに遡るなら、14万年前に日本にたどり着いた旧人が元とも言えるからね(笑)

日本最古の遺跡（デニソワ系旧人）
砂原遺跡（島根県出雲市、約12万年前）

現在、日本最古の遺跡とされているものが、島根県出雲市の砂原遺跡である。
松藤和人同志社大教授を団長とする学術発掘調査団の研究発表によれば、この遺跡からは、約12万年前の尖頭器など人間の手が入った石器が多数発掘されたという。
石器の見つかった地層は、約11万年前にできた火山灰層の下にある地層で、約12万5000年前後に形成されたと言われている。

砂原遺跡から発見された石器は、予備調査で加工の証拠となる剥片など5点、本調査でもヘラに似た石器である削器(スクレイパー)2点、打製石器の一種である礫器(チョッピング・トゥール)1点など、最終的には30点もの石器が発見された。
礫器は石の周囲ないしは一部を打ち欠いて刃としたもので、通常我々が思い浮かべる原始的な石器の形を思い浮かべて頂ければいい。
また、砂原遺跡からは他にも、石器の加工や果実などを押しつぶすのに使った敲石(ハンマー・ストーン)なども発見されている。
石器を加工するための石器も同地から発見されたということで、よりこの地に人類が生活していたことが明らかになった形だ。
今まで日本最古の石器と言えば、岩手県の金取遺跡から発掘された9万～8万年前の石器であったが、砂原遺跡での発見はそれを塗り替える事になる。

違うじゃん
さすがアカヒ

旧石器時代の「港川人」、現代日本人と直接つながらず…ＤＮＡ分析「ルーツ論争」に一石
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20210613-OYT1T50142/

> 今回の分析の結果、港川人は「Ｍ７ａ」「Ｄ４」を含む広義の「Ｍ」に分類できるものの、縄文人や弥生人とは特徴が異なり、直接の先祖でないことがわかった。

直接の先祖でないことがわかった。
直接の先祖でないことがわかった。
直接の先祖でないことがわかった。

　こっちだと真逆なんだけどどういうこと？
読売新聞では、「港川人がＤＮＡ分析の結果、遺伝的に縄文人や現代日本人と直接つながらない」
ってなってる。

沖縄本島で出土した旧石器時代の人骨、港川人（約２万２０００年前）がＤＮＡ分析の結果、遺伝的に縄文人や現代日本人と直接つながらないことがわかった。

https://www.yomiuri.co.jp/culture/20210613-OYT1T50142/

ちなみに俺は検査結果が本当に俺のもので合ってるならミトコンドリアDNAで言うとM7bだったんだよなぁ
スンダランド越えしたのは確実らしいが、シルクロード近辺に居たのかは不明
ていうかM7aも検査キットのタイプに有るんだし朝日の記事が適切だろうね

ちなみにYはO1b2だったから思いっきり弥生人系統だよなぁ

五條堀講師と水野教授の見解の差か？読もうと思えばどちらも正しいとも読めなくもない？
五條堀（朝日）は大まかに遺伝的に関係がある、と言ってるだけか？
水野（読売）の方は遺伝的に関連あるけど直系先祖ではない、と言う意味か？
しかし何れにしても誤解を招く記事だなあ

朝日側
＞港川人の遺伝情報を調べることに成功したのは今回が初めて。総研大の五條堀淳講師（自然人類学）は
＞「日本列島のヒトの集団は、旧石器時代から現代に至るまで、遺伝的につながっていそうだとわかった」と話す。

読売側
＞今回の分析の結果、港川人は「Ｍ７ａ」「Ｄ４」を含む広義の「Ｍ」に分類できるものの、縄文人や弥生人とは
＞特徴が異なり、直接の先祖でないことがわかった。東邦大の水野文月助教（古代ゲノム学）は、
＞「港川人と縄文人は共通の祖先から枝分かれし、港川人の方は直系の子孫を残せず途絶えたとみられる」と分析

沖縄遺伝が拡散したのが、交易船関連だし

薩摩が沖縄統治した時の拡散した連中が日本全国に分散した影響もある

サンプルは広範囲で沢山取らないと意味がない

縄文時代人⇒弥生時代人⇒古墳時代人⇒江戸時代人⇒現代人
みんな日本人であり進化して来た。
江戸時代人⇒現代人の写真を見ても身長や表情、肉付きが違う事が分かる。

弥生時代人＝渡来人ではなく、渡来人は少数である。

これらの名前も近代に作られた名前で、中国の歴史書にも書かれていない。

つまりね
縄文時代と言っても１万年以上あって文化圏も北海道から沖縄本島までと広いから、ずっと均質な集団だったとは考えにくいんだよ。

まして縄文時代は氷河期だった。
地続きだった北海道と樺太や北方領土が海で別れ、樺太側に残った縄文人がアイヌになった可能性は高い。

日本列島人の成立ちは従来言われていた単純な二重構造ではないようだ。

最近、アイヌ集団の形成に南シベリア系統のオホーツク文化人（5〜13世紀）が関与していることも、ミトコンドリアDNAの解析などから指摘されているが、今後の核ゲノム解析が楽しみだ。
色んなことがわかって来ると思うね

読売は
ミトコンドリアのハプログループで論じてるから
女系直系の先祖じゃないってことだけを言ってる

朝日は
女系直系ではないが先祖の一部を構成してるってことを言ってる

2万年前の沖縄の港川人は
核ゲノム的に現代日本人の先祖の一部を形成しているが
ミトコンドリアハプログループ的に女系直径の先祖ではない、ということ
つまり、縄文時代の間で女系が置き換わってるってこと
逆に言うなら、約4万年前に日本にたどり着いたY染色体ハプログループD系は現在に至るまで変化無しってこと
なぜ縄文時代になって女系だけ入れ替わったのかを考えてみよう

ヒメを比売と書くように
古代では、大陸との交易品として女が商品だったと考えたら
縄文時代になり間氷期になり海面上昇して日本列島と大陸がより離れた後
日本列島の女と大陸の女が交易によって交換された結果
縄文時代になってから女系だけが入れ替わったと考えることができる