韓国、超音速戦闘機「KF21」を公開 開発成功なら世界で8番目
ソウル(CNN)韓国は9日、国産の超音速戦闘機「KF21」の機体を公開した。
最終試験に成功すれば、超音速戦闘機を保有する世界で8番目の国となる。
開発プログラムは52億ドル(約5700億円)規模となる予定で、韓国は輸出けん引や雇用創出に期待を寄せている。
KF21は運用開始後、空対空や空対地ミサイルを搭載する見通し。
空中発射式の巡航ミサイルを装備する可能性もある。
エンジンは双発となり、任務に応じて単座と復座の機体が用意される。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
CNN.co.jp 2021年4月10日 11時45分
https://news.livedoor.com/article/detail/20002577/
引用元: ・【軍事技術】韓国、超音速戦闘機「KF21」を公開 開発成功なら世界で8番目 [すらいむ★]
>>2
他の飛行物体に引っ張ってもらうっていうミラクルがあるんじゃねーかな
例えば北のミサイルとか
KF21が飛んでる最中に後ろから北のミサイルが飛んできて
フックを取り付けて更に速度と航行距離が増える
もちろんミサイル代はその都度韓国が払うっていう
なんとも言えんなあ
日本製部品使って大問題になる悪寒
イギリス、アメリカ、スウェーデン、イスラエル他
スゲーな!
成功したら世界第○位!!
ホルホルw
ん・・・
8番目なの?
EUは1つの国らしい
多分NATOというか英独伊西共同開発のタイフーンを一纏めにしてるんやろね、スウェーデンはいろいろおかしいとして(褒め言葉
台湾の経国も忘れないであげてください
頼む、開発成功してから言ってくれ
一応ロールアウトはしたらしいな
これから試験して来年初飛行の予定か
共同開発だから形だけでもやってますって所見せないと金出してもらえないんだろう
韓国に抜かれた
F-1の機体は完全国産ですが
双発エンジンは良いけどさ
そのエンジンを提供してくれる所あるの?
まさか自国開発じゃないよね
エンジンはF/A-18に搭載されてるF414の改良型だね
試作機用の物は既にGEから納品されてるはず
さんくす
んじゃエンジン的には申し分無いんだね
米ゼネラル・エレクトリック製らしい
グリペンやらテジャスやらにも使われたシリーズの一つ、ただスペックや評判は正直知らん
(そーいや印のテジャスも超音速機だったようなw)
>最終試験に成功すれば
いつの話? 2500年ごろ?
え、2500年にそんな国ないよ!?
しかも武器が全て外装らしいので、武装したらステルス性能がゼロになるのが確定
あんなこといいな
できたらいいな
あんな夢こんな夢いっぱいあるけどー
現実見ろよ。
後からF-16のライセンス技術を丸パクリしてるのがバレて国際問題化するんじゃねーの?
素直に羨ましいよな
日本がもの作り大国とかもう遠い昔の話だ
言いたいことがまったく分からん
超音速戦闘機の定義がマッハを出せることなら1950年以降の機体なら大抵出せるし
常時超音速(スーパークルーズ)戦闘機の事か?
保有してるだけなら8か国どころじゃないだろ?自国設計って意味か?
常時超音速戦闘機一覧
F-22 ラプター(アメリカ)
YF-23 ブラック・ウィドウII(アメリカ)
F-35 ライトニング II(アメリカ)
MiG-25(ソ連)
MiG-31(ソ連)
MiG-35(ソ連)
Su-57(ロシア)
1.44(ロシア)
Su-35(ロシア)
EF-2000 ユーロファイター タイフーン(イギリス、ドイツ、イタリア、スペイン)
ラファール(フランス)
サーブ 39 グリペン(スウェーデン)
有機ELみたいに日本はいずれ戦闘機の原型を韓国から輸入してラベルだけ日の丸に張り替えるんだろうな
台湾、トルコやイランも開発してる(した)じゃないか
EUというかタイフーンをひとまとめにしたとしても、どこが8番目なんだよw
>>51
上でもちょっと書いたけどスーパークルーズ戦闘機なら
ソ連=ロシア、NATOひとまとめで6番目
ソ連=ロシア、NATOを4か国で数えて9番目
ただの超音速(マッハ1以上出る)戦闘機なら15番目くらいw
記事の超音速戦闘機の内容はスパクルを指すのかい?
単に自力で開発しマッハ1を超えてる、と言う事を指すんじゃね
台湾の「経国」
イランの「コウサル」ステルス戦闘機「ガーヘル313」
インドの「テジャスMk1」
パキスタンの「JF17サンダー」
は既に実在してる
単にリバースエンジニアリングにすぎないとしても韓国とどっこいだろ
さらにモックアップだけの韓国をカウントするなら
トルコの「TF-X」も数えなきゃならない
台湾はアメリカの軍事技術協力があったわけだが、それをノーカンにするなら
韓国だって怪しいだろ
ロッキードマーティンに許可とってるの?w
外見のパクリで訴えられそうな予感がするけどwwwww
「外見はパクッタけど、性能は違うからパクリじゃない」とでも言うつもりなのかね
中国でさえ、ハッキングでF35パクッた機体開発したけど
外観は微妙に違った感じにしてたぞwwwwwwwwwwww
>>57
韓国はKF-21をロッキードマーティンの協力で作った
エンジンはF414の双発で、推力10t×2程度
だからF135の単発であるF-35とどっこい程度
その上で問題がある
この機体、実は現時点でどこにウェポンベイを付けるのか決まっていない
ステルス戦闘機は機外に兵器を搭載するとRCSが激増して
F-16やF/A-18などと同程度のRCSになってしまう
そもウェポンベイ付けるスペース無さげじゃね?
>>61
外に付ける!とか言っているねえ
F-15SE
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-15SE_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
これはF-15Eに大きなコンフォーマルタンク&ウェポンベイを付けた
簡易(準)ステルス機、というコンセプトだったが
このウェポンベイからAIM-120中射程空対空ミサイルを撃ったら
ミサイルの高温の排気が尾翼に当たる!などと問題になった所で
開発がストップした
F414-GE-400は大きさの割に強力なエンジンではあるが、ステルス機という
ウェポンベイが必要な機体を飛ばすにはやっぱりパワーが足りない
これを外付けウェポンベイで誤魔化すとしても抵抗が激増してしまう
ゼネラルエレクトリックは既にF414-GE EPEという推力12tバージョンを
「提案」しているがそれが現実に量産出来るのかというと確証がない
それ以上に、アメリカの法律はうるさいので
韓国にそのようなエンジンを販売するかどうか疑問視される
あるいはF414搭載機では例えばF/A-18Eのブロック3は
ステルスウェポンポッドを搭載できる!と言っている
しかしその搭載方法はF/A-18E程度のRCSの機体に積むならRCSを増やさないかも知れないが
RCS低減を考慮して作ったKF-21につけると、どう考えてRCSを増やしてしまう
もう1つのアイディアとして、F414から限界までエネルギーを取って
更に搭載レーダーにソフトキル機能をつけ、それだけで空戦を行うとか
あるいは兵器は無人機に全て積み、KF-21は敵機発見と人間による兵器発射指示のみに専念
という運用方法も一応考えられるか
自分はややネトウヨ寄りだが色々と運用方法を考えるのは好きなので、
韓国の立場でどうすればいいかをとりあえず提案してみた
>>63
ロッキードマーティンが協力して作ったから強度だけならそれなりの保証はされてるんじゃないかな
ただしこの分だと、例えばT/A-50だって上昇速度が小さいとか文句が出てたけど
それと同様に平凡な機体性能になるだろうな
https://ja.wikipedia.org/wiki/KFX_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
最大積載量:7,700kg
最大離陸重量:25,600kg
この最大積載量って燃料と兵器搭載を合わせた重さかなあ
AB推力が合わせて20t弱なのに、空虚重量が17.9tか?
推力の余力が少ないな
RCSも
>KFXはレーダーに0.5平方メートルの大きさの飛行物体に見えるという
これはラプターに似てるだけで、ステルス機とはとても呼べないレベルか
つか、そんな5世代機の常識出してきてもツマンネーよ
第6世代機はUAVとの連動こそが肝で、各国で方法論は違うけど
脅威度の高いレーダー域には自機は飛び込まないで、UAVをシューターにするってやり方っしょw
んで1回出撃するたびにRAM塗料やらシールやらで整備しなきゃならないために
運用コストがベラボウなステルスは目指さない、あくまでデジタル電子妨害でステルスになればいいってやり方が第6世代なので
そういう「カナードがぁ~w」「ウェポンベイがーw」「空気取り入れ口ガァ~」てな批判はあまり意味が無いと思うがね
別に韓国を擁護する気はないけど、RAM塗料で高コストになってF35を調達機数を半減せざるをえない
アメリカ軍見てると、そういう5世代の技術論は「戦争に勝つための最適解」にはならんと思うがねぇ?
5世代機開発で出遅れた欧州がデジタルステルス技術でアメリカを先行してるのも皮肉というか、怪我の功名というかw
F15EXに欧州のデジタルステルス採用が決まったけどさw
(韓国は最先端のデジタルステルス技術を持たないから乗り遅れは間違いないけどw)
どんなに頑張っても有人機ステルスはUAVに比べりゃステルス性は低いんだし、別の方法論が未来の主流になってもおかしくないがねぇ
なんでいつまでも形状と塗料に頼ったステルス論をぶちかましてるのかな?
そりゃアメリカ軍にはF35+無人機ヴァルキリーという組み合わせがあるわけだが、バイデン政権は早々と米国防費を実質的に削減したよ?
高コストの機体じゃ数が揃わず、シナ・ロシアとの戦争に勝てないでしょw
議会がF22全機退役、F35計画の見直しをして、新開発の旧世代機で航空戦力を立て直すよう求めてるのは
何のためだと思ってるのかなぁ 戦争に勝つためじゃねーの?
5世代機のステルスだったら少数で勝てるとでも?(ランド研のシミュでは生憎とそうじゃなかったけどねw)
なんか、手段としてのステルスを目的と取り違えてる気がするんだよな
要は勝てばいいんだよw
従来兵器が役に立たなかった戦争がつい最近あったばかりじゃないかね
かくも軍事の常識というのは変ってしまうわけで
5世代的なステルス機が理論通り決定的な兵器になるとは限らんさ
もし飛べたとしても音速は超えられないだろうから第一世代だな。