【知的財産】日本生まれの技術でも海外勢が先行　＝発明者、国際特許取らず＝

日本発も海外勢が先行
発明者、国際特許取らず

ペロブスカイト型太陽電池は日本生まれの技術だが、知的財産をみると大きな穴がある。
発明した桐蔭横浜大学の宮坂力特任教授は、技術の基本的な部分について海外で特許を取得していないからだ。
出願手続きに多額の費用がかかることなどが理由で、特許使用料を支払う必要がない海外企業の先行を許している。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

日本経済新聞　2021年9月3日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO75387020S1A900C2TEC000/

>>1
こういうところに国が補助金を出して、特許取りまくらないから

日本は搾取され続けてるんだぞ

大学に税金投入されているのに、納税の努力をしない愚者

そんなだから特許申請料も工面できないんだよ

＞桐蔭横浜大学

国がどうこうという問題でなく、
知的財産に対する管理意識がその程度の大学と教授ってことだよ

国が予算付けないから。。。

財務省何とかしろ。

国際特許を取得していれば、1千億円以上の特許料収入が得られたんじゃないか？

コスト半減、どこでも貼れる新太陽電池　初の量産
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF303RU0Q1A730C2000000/
https://images.app.go▼o.gl/tGoTT1LhrEa9WA7F9
宮坂氏は09年に発明した後、宮坂氏が興したスタートアップのペクセル・テクノロジーズ（横浜市）を通じて国内で約10の
特許を取得した。ペロブスカイト型の製造に必要な基本的な部分は押さえているという。国内の企業が開発する際には、
基本的に特許使用料を支払う必要がある。
一方、宮坂氏は海外での特許を申請していない。宮坂氏は「これほどまでに有望な技術に育つとは思っていなかった」と
振り返る。申請や審査、登録などの手続きに1カ国、1地域につき数百万円以上の費用がかかることが大きかったという。

海外企業は特許使用料を払う必要もないうえ、資金調達の手段も多く、実用化に有利となる。

米・中・・・・、と出願国を増やせば、200万×国数、でドンドン費用は膨れ上がる。
2件目3件目を出せば、もちろんさらにドン。

特許はマジ金かかる。

＞ここ10年で翻訳代が激減したので今は１件１国あたり200万円程度でとれる。

そうはいっても、仮に10カ国に限って申請するにしても、2000万円になる。
しかも提出すれば受理されるというわけではない。重要な内容や金銭的に
莫大な価値を持ちそうな内容であれば、防衛や引き延ばしのためにいろいろ
と異議申し立てなどあってそれに対する防衛にも金と時間がかかる。
研究者は研究がしたくて大学にいるのだから、特許を取りたいとか
事務処理をしたくて大学に居るのではない。それに特許がとれても
大して金銭的にも報われなかったり、自国に出すのと複数の国に出すので
報われ方が変わるような仕組みではないのではないか？10ヶ国に申請
して特許が取得できたら10倍のボーナスがでるのか？　また特許は
維持するのにも金がかかるが、誰がそれを払うのか？
特許のための作業に囚われていたら、次なる発明発見を期して実験を
やっている暇などなくなってしまうぞ。