【心理学】「権威主義者」は極左も極右もよく似ている

>>10
民衆の権力に対する暴力は
中世イングランドにおいて王の暴走に対する安全弁であった
当時王は常備軍を持っていなかったからである

やがて強国同士が隣り合う大陸諸国は常備軍を持つようになった
これにより民衆による抵抗権が失われお絶対王政が始まった

しかし海に守られたイングランドでは常備軍はつくられず
王を処刑してクロムウェルが常備軍の基礎をつくった（議会軍）
こういう経緯があるので王政は復古してからも絶対王政にはならなかった

つまり
基本的に民衆には抵抗権がある
しかし誤った過激主義である共産革命の暴力は許されない

>>8
右だろうが左だろうが
選挙に賛成するなら民主主義だよ

近代民主主義はイングランドで王と議会の葛藤から生まれてきた
極に向かう人々は少なかった
王＝伝統
議会＝革新
この二者の間を揺れ動いてきたのだ

日本の憲法（国体）はイングランドの孫なんだから
日本人は日本史よりイングランド史を学ぶべきである

>>25
イングランドでは１８世紀まで行政は王の職分だった
王がメンバーを勧誘して内閣をつくった
気に入らなかれば潰した
しかし１９世紀になると議会の力が強くなって議会の意に沿うメンバーでないと
行政が回らなくなった
王も面倒くさくなってきて結局議会が内閣をつくるようになった

その名残

>>14
ロシアにも北朝鮮にも普通選挙ありますけど？

独裁で選挙が無い国の方が少ないよｗ　中国くらいじゃないか？
キューバ、ベネズエラ、ベトナムも選挙制度あるしね

>>63
じゃあ民主主義だよ
それが定義だから

どんなに徳の高い王が豊富な資産を背景にどんなに善政をしても選挙がなければそれは民主主義ではない
どんなに悪辣な犯罪者がどんなにひどい暴政をしていたとしても公正に選挙が行われてさえいればそれは民主主義である

>>31
議会政治の発展の歴史を知らずに
モノマネでやってるからだよ

イングランド史を学べ

>>39おっとぉ？

理系科学者ほど政治家に擦り寄る種族は居ないと思うけど？
科学的真実を歪め御用学者となって政治に媚びるのは
大抵が理系科学者じゃん
特にこの板のような妄言撒き散らす木端理系ほどカネに転ぶ

現代の科学は中世における宗教みたいなもんで、政治家も理系を権威づけに利用しようとする
宗教ほど容易く人を騙し権威とみせかける力を持つ物は無い　現代ではそれが科学だってｗ

文系は金儲けが巧みだから政治家が取りこもうとして接近してくるから全くの逆
政治家に近付こうとするのはいつも理系科学者という真実

だからふさわしいと思うけどね