ミサイル迎撃実験に失敗 米軍
【ワシントン時事】米国防総省は２９日、最新式の対空ミサイルＳＭ６を使った準中距離弾道ミサイル迎撃実験に失敗したと発表した。
実験場所などの詳細は明らかにしていない。
時事通信 2021年05月31日09時55分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100197
引用元: ・【軍事技術】ミサイル迎撃実験に失敗 米軍 [すらいむ★]
叩くなら今だ
オスプレイの配備にもたついてた頃から脆弱化が始まってた。
F-22も一度も空戦を経験せず退役が決定した
F-18やE-16で済むなら莫大な開発費や維持費は何だったのか
F-35もいまだに主力配備として従来機に置き換わってない
開発期間が長すぎて時代遅れになりつつある
本当に所期の性能を満たしているのか
結局科学的データを口先だけで解釈を変えて通らないモノを通し予算を分捕り
法的に問題ない形式に言いくるめる弁護士文化が軍需産業にも及んだ時点で
アメリカの一強体制はすでに崩れ去って久しいということだ
失敗を公表できない組織は革新的な技術など開発できない。
攻撃ミサイルが違うのかな？
>>7
100%ではない。
新型は別のタイプについても迎撃可能のするために試験するだろう。
ロケット弾と弾道ミサイルでは標的の高度も速度も違うよ
あれ、かなりマユツバ物だと思わないか？3000発を迎撃したって言ってるが、狭いガザ
地区に50発装填のランチャーを60台持ち込んでなきゃ迎撃できないはずだよな。アイア
ンドームはスタンドアローンなので一発のロケット弾に複数のランチャーが発射している
はずで、配備数はもっと多かったことになる。多分、大湊の花火大会どころじゃない光景
になるはずなんだが。
まあ一応しょぼい花火くらいにはなってるね
そもそも市街地に落ちないものは迎撃しないぞ
あれは中核派のロケット弾なみの性能だと思う
今回のミサイルは中国軍以上のミサイルを想定してるだろう
ようつべの海外ニュースで見たがランチャーは鉄パイプ、ロケット弾の推進材は農家の肥料とか相当お粗末なものだったぞ。
だからこそ場所を選ばず数が撃てるし、飛翔後は自由落下するから迎撃も容易い。
それでも飽和攻撃されて撃ち漏らしも出たってんだから物量に勝る戦術なしってことだわな。
賢いから市街地に落ちるのだけ選別して迎撃してる。
弾道ミサイルはスピードが桁違いでしょ。
アイアンドームは最近突破されてたな
当然飽和攻撃に対抗するには限界がある
ロケット弾と弾道ミサイルじゃ、スピードが桁違いだぞ
逃げるアリ潰すのとゴキブリ潰すくらいの差がある
イスラエルは迎撃ミサイルの誘導を人間が遠隔操作でやってる
迎撃してるのは弾道が変化しない
打上げ直後に軌道が予測可能な
砲弾やロケット
アメリカのは完全自動で打ちっぱなしで
軌道が途中変化するミサイル
遠隔操作ってまさか人間がジョイスティック的な何かでミサイルを操作してるとか言うんじゃないだろうな？
そんなことやってたらマトモな迎撃なんか無理だしアイアンドームでもそんな方法は使われてない
韓国ソウルから6分で東京やハワイに到達可能
中国人民解放軍から資金提供との噂
嫌いじゃない
実戦では、ほぼ当たらないと思うよ
頑張ってほしいね
線で狙えばいいんじゃね
やっぱこれからはレーザーだわ
、
ソースは池上ニュースな
そういう宣言ともとれるが
そもそも早期警戒衛星がきちんと作動してくれるなんて無理だしね
ショートブーストフェイズにはいまだに対応できてない
国民に座して死を待てというに等しい政党に、政党交付金支給なんて論外。
ほんまそれ
日本が中国の奴隷国家になるのが世界平和の道と本気で思ってるらしい
パヨ「ミサイルを撃墜すると相手国を刺激する」
100%があり得ない以上時々失敗するのは当然なのに、鬼の首とったように
迎撃なんか無理って騒いでる連中は何なんだ？
こいつは同じSM-6とはいえ以前何度か迎撃に成功したDual Iとは違うタイプだぞ
>>25-26
30年前の湾岸戦争の頃の常識を今持ってこられても困るんだが
それに早期警戒衛星がきちんと作動していないというのはどこソースだ？
アメリカ軍の実験は殆ど失敗だったんだろｗ
「成功ｗ」とかずっとフカしてたが、さすがにヤバイと思って
失敗のプレス出してきたんじゃね？ｗ
成功したって何か具体的な証拠でもあんのかよｗ
プレスとスライドショーアニメの映像だけやんけｗ
（これが中ロなら滅茶苦茶オマイラ叩いてるだろｗアメリカというだけで態度が180度ｗ）
＞中国は4日、地上配備型の中間段階（ミッドコース・フェイズ）での
＞ミサイル迎撃システムの技術実験を国内で実施し所期の目的を達成した。
＞ロシア国防省は9月20日（現地時間）、新型ICBM（大陸間弾道ミサイル）の発射実験に成功したと発表した。
アメリカ盲信者＆ネトウヨ「証拠がないからウソだｗ」
これだよな？ｗ
57: 名無しのひみつ 2021/05/31(月) 21:51:49.94 ID:duHTEK2y
対衛星攻撃やられたら作動するも糞もないだろ
>>55-56
とりあえず妄想がすげーから病院行った方がいいぞ
>>57
んでアメリカの早期警戒衛星が衛星攻撃兵器の攻撃を受けて機能不全に陥ったってソースは？
実際に核攻撃を受けるときの話をしてるんだが
むしろロシアや中国の弾道ミサイルに対して、システムは万全だなんて言ってるアホいるの？
>>61
大元の書き込みは「実戦」としか言ってねーじゃん
実戦でのMDならサウジがイエメン相手に今でも絶賛継続中だが？
そもそもアメリカのBMDは中露の核戦力を正面から防ぎきることなんか最初から想定してねーぞ
なんのためにINF辞めたんだ
アイアンドームとは全く別次元だし
なるほど国内向けのポーズか
日本は総額で何兆円くらいアメ公に貢いでんの？
１０年くらい前の時点で３兆円って話がチラッと出ていたが
現実なんだろうな
失敗したらバランスもくそもないでしょ
油断させるための作戦だな
本当はパーフェクトに成功して祝杯を挙げている
敵を油断させるためにうそを言ってる
おれもコレだと思う
本当に失敗だったらプレスリリースなんかしない
ミサイル防衛システムは税金の壮大なムダ使い
日本全土及びEEZ海域全域の弾道ミサイル防衛システムに10兆円は必要
これでも8割迎撃成功すればいい方
報復用のSLBM搭載戦力潜水艦3隻あれば相手国は弾道ミサイル攻撃出来ない
数兆円で十分可能
せっかくミンスが原子力基本法改正して核武装への第一歩を踏み出したのにね
そのあとの自民はなーんにもしない
ひたすらクズＭＤのためにアメリカ様に貢ぐだけ
核に対する抑止力ならこっちも核でなきゃ意味がないけどどうやって核を持つんだ？
まさか簡単に核武装できると思ってる？
>>1
むしろ、味方を油断させない為
アメリカの強さの証左
ダメな国は失敗しても失敗を失敗と認めず取り繕う
かつての日本軍みたいに
妄想はアメリカ盲信者ね
誰とは言わないが、このスレにも大勢居るようだねぇ
そういうのがアメリカ兵器の宣伝に乗せられちゃうんだよねｗｗ
Ｆ２２サイキョーｗ シーウルフサイキョーｗ 空母打撃群サイキョーｗ
超ワラエルｗ 実態を知りもしないくせにｗ
イランやシリア相手には防げるのに、なんの問題があるんだって人？
もうミサイルをミサイルで迎撃する時代ではないらしいぞ！弾道ミサイル複数発を同時に無効化出来るかもしれないぞwwwwww
無人ドローン攻撃100機や200機を一瞬にして無効化出来るかもしれないぞwwwwww
信じるか信じないかはあんたら次第だwwwwww
もともとSM-6って対空メインでしょ
>>67
元々は対空用だったけど大気圏内での弾道ミサイル迎撃能力を付与されて数年前から
何度か迎撃実験をやってる
さらに対艦攻撃実験にも成功したし今後は対地攻撃用のミサイルとして使う構想もある
早い話が対空・対艦・対地・BMDをこなせる万能ミサイルへと進化している最中
>>69
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単なる事実の羅列に反応して草生やしまくってるお前の頭の方がよっぽど笑えるけどな
>>76
単に成功しただけのニュース見てるだけじゃん
できない方はまるっきり無視ですかｗ
（ＳＭ６が迎撃できない範囲は広がるばかりだが？）
まるで経済マイナス年をノーカンにして「戦後最長の好景気ｗ」とフカしてた
あの人のようですなぁｗ
無視も何もどんなミサイルでも命中率は100%じゃないんだから失敗があって当然
失敗のニュースなんか「あー今回は失敗か、次は成功するといいね」で終わりだろ
時々失敗した程度で鬼の首をとったように騒ぎ立てるお前らが馬鹿なだけだよ
>>69
て言うか、対空用のミサイルでMRBM/IRBMはかいできんやろ
ミサイル弾頭にぶつけて壊すのと、航空機の近くで爆発して損傷与えるのとでどうしても一緒に使えないと思うけど
弾道ミサイル迎撃用は爆発しない、とかあるのかな
そんな使い分けするならSM-3だけ載せとけば良いような
>>81
最近は爆風破片型弾頭の性能も上がったのか、対弾道ミサイル用の迎撃ミサイルでも
直撃型じゃなく爆風破片型の弾頭を採用しているものはいくつかあるよ
SM-6以外だとアメリカのPAC-2とかイスラエルのアロー2も爆風破片型
ちなみにPAC-2は湾岸戦争の頃より性能が上がっていて限定的な弾道ミサイル迎撃ができる
つまりターミナルフェイズは爆風破片弾頭型が有利って事になるのか？
それは分からん
同じターミナルフェイズでもTHAADやPAC-3は直撃型だから
PAC-2やSM-6の場合は弾道ミサイル専用じゃなくて従来の航空機や巡航ミサイルにも対処できるから
その辺りの違いが影響してるのかもしれんけど（直撃型のPAC-3もだが）
どうもありがとう
PAC-2でも対処できるのはスカッドみたいな短距離だけだよね
もとから対空メインの器材でIRBM対処なんか端から無理やろ、と思ったんだけど、まぁ進化してるという事なのかね
>>89
PAC-2のBMD能力は限定的だからIRBMの迎撃は無理だとは思う
実戦での成果もおそらくSRBM止まりだろうし
ただSM-6は同じ爆風破片型とはいえSRBMより長射程かつ高速な
MRBMの迎撃には成功している
やはり敵基地攻撃は有効だということだな
敵を欺くための猿芝居だろw
ロシアのS-400が売れてるのはそういう理由
撃ってくるミサイルを迎撃するなんて難しいし金かかる、
うちそうな基地を艦船をぶっ壊すほうが、とても簡単で安くつくよ、
イージスアショアの配備をやめさせたから、
親中・親韓野党やマスゴミが大喜びしたけど、
それじゃ相手の基地攻撃することにするわと、
舵が切れて大勝利となったの思い出した
 |
| 恐竜は,今から約2億3000万年ほど前にあらわれました。 姿かたちや大きさもさまざまに進化し,なかには全長が30メートルを超えるような巨大な恐竜もいました。 彼らは,約1億6000万年ものあいだ繁栄し続けたのです。 恐竜がどんな姿をしていたか,何を食べていたのか。 |
 |
| 本書では、ティラノサウルスをはじめとするメジャーな「恐竜」たちはもちろん、どこが正面なのかもわからないような「謎の生物」たちや、その造形にかわいらしさすら感じる「奇妙な生物」たちまで、古今東西、ありとあらゆる古生物の中から選抜した120種類の生物たちを紹介しています。 |
 |
| 暗黒物質やヒッグス粒子など、宇宙の根源的な謎がいま明らかになりつつある。研究の現場で何が起きているのか？ 基礎となる理論から最新の実験・観測の方法まで、異端の素粒子物理学者が１００を超えるスライドと共にわかりやすく語った、３時間×４日の一般公開講座＜完全版＞。 |
 |
| フォロワー19万人超(2019年11月時点)、ツイッター「気になる宇宙」運営者による、宇宙科学の最新ネタが１冊に！ noteで反響を呼んだ、「宇宙で死んだ犬の話」を加筆修正して収録。 本書を読めば、とんでもない宇宙の中の地球で生きる、私たちのちっぽけさと奇跡を感じずにはいられないはず！ |
 |
| 誰もが良いことをしているつもりだった。いったいどこで間違えたのか？ 新たな科学の発想や発明が致命的な禍いをもたらすことがある。 十分な検証がなされず科学の名に値しないまま世に出てしまったものはもちろん、科学としては輝かしい着想や発明であったにもかかわらず、人々を不幸に陥れることがあるのだ。 過ちを犯してしまった科学が「なぜ」「どのような」経緯をたどってそこに至ったのかを、詳しくわかりやすい物語として紹介する、迫真の科学ドキュメンタリー。 |