処理水放出してもタンクは増える? 朝日新聞試算に政府関係者は
東京電力福島第一原発から海に流す方針が決まった処理水について、政府が基本方針で定めた放射能の放出上限まで処分しても、タンクに保管する水が減らない可能性が高いことがわかった。
雨や地下水の流入で増える汚染水が、処分量を上回るためだ。
政府や東電は2年後の海洋放出を見込むが、同時期に満杯が迫るタンクの増設は避けられそうにない。
政府と東電の公表資料から朝日新聞が試算した。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
朝日新聞DIGITAL 4/15(木) 21:09
https://news.yahoo.co.jp/articles/9886a09f117f0891f4a3873acbca9799fc6260b4
引用元: ・【処理水放出】処理水放出してもタンクは増える? 朝日新聞試算に政府関係者は [すらいむ★]
だったらなおのこと放出しなきゃならんじゃん
アホか
2で終わらすなとあれほど
記事読めよ。
もっとも今ある分だけでも放出に40年かかるけど
4号機の延長したかった寿命の2倍かかる
素人でたらめ試算でっか?
元記事に「放出するな」とは書いてないだろ
>原子力規制委員会の更田豊志委員長は、14日の記者会見で、年間放出量を22兆ベクレル以下とする方針について「科学的な意味はない」と指摘。「関係者の合意を得た上で(放出量の)変更があるだろう」と上限の見直しの可能性を示唆した
どこまでクソ国家なんだ
じゃあ安全の根拠の数字は嘘になるだろ
これ2倍弱放出が必要ということだから、日本の安全論の半減期は1日だったな
利権絡みで馬鹿な決定した菅直人の責任じゃないのか
> 雨や地下水の流入で増える汚染水が
これは何で止められないの?
>>13
流入する前に汲み上げて
それを海にバイパスさせる案があったが
漁協が反対したので没になった
なんでも反対するから
効果的な対策はできないから
諦めて放出だな
>政府が基本方針で定めた放射能の放出上限まで処分しても、
>タンクに保管する水が減らない可能性が高いことがわかった。
すぐにバレるようなウソをついたのは
政府?朝日?
かつて凍土壁なるものがあってだな
あっ誰か来た…
燃料デブリは現地で永久保管
朝日新聞と日本政府とどっちを信用する?
って、言われて、朝日新聞信用するってやついるの?
>>18
おまえまさか、政府が調べたとおもっているの?
単にトウキン電力の報告を、政府が代理して報告しただけ。
いままでどんだけ嘘つきつづけてきたのすら隠蔽するなら、
情報操作いわれてもしかたがないよ。
放射能は安全広報の ぼくプルト君 とかもしらねーんじゃないのか?
政府がやっているのは調べていないので、そんな事実はないと説明している
つまり「記憶にございません」とトップ政治家が言い続けるそれを
信じた情弱者を記憶にないなら政府を信じろというのと何の違いもない。
「記憶にございません」が誰の言葉でどこまで有名化すらもしらねーんじゃないの?
>>25
そういうことも全て含めて、朝日新聞と日本政府が違ったこと言ってたら、どっち信じる?
って話をしてるんだけど?
あんた、もしかして「朝日新聞の方が信頼できる!」とか思っちゃってるの?
まさかとは思うけど、そんなこと真面目に言わないよね?
流すことの前例を作るのが目的
認めてもらえそうな少ない量で前例を作り
徐々に増やして
10年後にはバンバン流す計画
その頃にはトリチウム以外の核種も
バンバン流せるようになってる
修士号以上持っててこの件に関わってるやつは恥を知れ
論文だったら朝日新聞みたいに捏造し続けるやつは
即刻、学会から追放レベルだが
学会から追放とかならんけどな
さすがに、あまりにひどい捏造論文出し続けたら、追放に近い状態にはなるでしょ?
小保方とか、ゴッドハンド藤村とかそれだよ
学会を根本的に勘違いしてるな
研究審査機関とかじゃねえぞ
>>33
何言ってんのか意味わからんけど、
研究者が学術論文レベルで朝日新聞並みの悪質な捏造し続けたら、
藤村新一や小保方みたいに、研究者コミュニティから追い出されるに決まってるが?
当り前だと思うが・・・何でそんなとこで一々絡んでくるのか、正直意味が分からない
>>34
知ったかでおかしなこと言えば批判されて当然ということ理解しようね
テレビドラマで学会追放とか言ってるのでそう思ったの?
>>35
はぁ?何言ってんの?知ったかでおかしなこと言ってるのは自分だろうが・・ったく。。
少なくともあなたは、相手の言ってることに対して、何ひとつとして
具体的、論理的な反論してないし、できてない、ってことくらいわかるよね?それれとも、その程度の知能もないですか?
無駄に上から目線で人格否定することしかできない人のようですし、
そうである以上、これ以上何話しても無駄だから、この辺で失礼しますね。ごめんなさいね。
って言っても、きっとまた無意味なこと書いて煽ってくる種類の人なんだろうけど、、
まあ悔しいだろうから、↓捨て台詞くらいは、ご自由にどうぞ。
君まともな大学レベルの
研究者コミュニティに接したことないの
バレバレなんだが
それに対して何の反論も言及もせず、ただ相手の罵倒だけしてる>>33 >>35って意味わからんよなぁ・・・冷静に考えても謎。
もしかして、朝日新聞の慰安婦捏造は藤村の石器捏造ほど大した問題じゃない、って思ってる人なのかな?いや、さすがにそれはないか。。
それか、藤村も何も知らない人なのか・・・
色んな意味で謎だけど、まあいいや。こんな下らん人にこれ以上マジレスするほど、さすがに自分の人生も暇じゃない。
君学会が何か知らんのでしょ
知ってる学会の名前でも上げてみて何やってるか説明してみなよ
追試しようとも思わない内容ならやりたい放題です。健康食品CMで学会ガーと言ってるでしょ。