【軍事技術】極超音速ミサイル実験に成功！　米「非常に効果的な兵器」

2021-10-01 2021-10-01

極超音速ミサイル実験に成功　米「非常に効果的な兵器」

【ワシントン時事】米国防総省の国防高等研究計画局（ＤＡＲＰＡ）は２７日、外気吸入型極超音速巡航ミサイル（ＨＡＷＣ）の飛行実験に成功したと発表した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

時事通信　2021年09月28日07時41分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092800228

引用元: ・【軍事技術】極超音速ミサイル実験に成功　米「非常に効果的な兵器」 [すらいむ★]

3: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 11:17:08.45 ID:wKzFMK4G

今まで飛行機は音速出せるのにミサイルは出してなかったの？

4: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:15:45.29 ID:BrXVmZoq

ここで重要なのは「外気吸入型極超音速」と言う点
ロケットだったら極超音速はできる、外気吸入型で超音速もできる
外気吸入型で極超音速なのがすごい

5: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:30:30.99 ID:HcS3Neuu

アメリカは超音速の巡航ミサイルには興味なさそうだったけど
中露が持ってるからアメリカとしても持ってないと不安になったんだろう

6: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:34:53.39 ID:HgsFxCwV

>>5
ソース見なよ

7: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:38:41.11 ID:YnN407O4

「日本の防衛で迎撃困難か」極超音速ミサイル発射報道　従来の弾道ミサイルとの違いは？
https://www.youtube.com/watch?v=5KDEdzDCG_g

8: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:44:22.54 ID:ZSaXP/4e

マッハ5以上て、弾道ミサイルの次に速いんじゃね？

9: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 14:58:23.46 ID:0Ff48SSp

中国のはマッハ８程度で空中分解したらしいという噂は聞いたことがあるが
いまどきの最速はどのくらいなのかな？
マッハ１０以上みたいな目標を立てていたような記憶があるが
実際のところどのくらいまで到達したのだろう？
その当時は探知すらできないとされていたが、未知数すぎてわけわからん。
命中するのかすらも解らない。

12: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 21:22:30.65 ID:fS33bgrY

>>9
X-43のマッハ9.68が最高速らしい

10: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 18:39:15.85 ID:R4RcPdw/

北朝鮮と同レベルってヤバくね

11: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 20:20:24.99 ID:QLWDHmWs

艦船沈めるくらいしか使えない、使い勝手の悪い、そんなガラクタ兵器だよ

13: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 22:20:40.59 ID:mX3ckIch

どーしても20年以上前にマッハ9～14で再加速可能飛翔体飛ばしてたロシアと比べたら
しょっべえなと思っちまう

14: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 22:40:16.71 ID:1hC1HTFQ

どうも超音速と極超音速の違いが分かってない人や、外気吸入型の意味が分かってない人が多いな

15: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 22:47:04.82 ID:omjSpYDY

極超音速飛行だけならNASAはもう月の友人探査時代に達成してるしな
今まで即時攻撃が出来る通常兵器が出てこなかったから金も回されなかったというだけでアメリカなら直ぐに作れた
ただ気付いたら着々と進んでたロシアに先越されかけてたってのがなんか意味不・意味深ではあるんだけど

16: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 23:06:14.22 ID:286Hz0gr

>外気吸入型
スクラム？

20: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 23:17:49.86 ID:cmXKCk2e

>>16
それ

ただロシアの方は同じスクラムジェットの極超音速巡航ミサイルのツィルコンを
既に何回か試射してる状況だからアメリカはちょっと後れを取ってるな
まあアメリカのことだからいずれ追いつくとは思うが

17: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 23:10:04.87 ID:286Hz0gr

ロシアからちょくちょく聞こえてたマイクロ核燃料の
爆発を推進力に、ってのが、そろそろどっかで実戦投入
されるんじゃないか、ってちょっと不安

18: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 23:14:30.06 ID:yNm/N/VZ

これはスクラムジェットの極超音速巡航ミサイルのコンセプトモデルであって
兵器そのものでもないし、要求される兵器レベルにも達してない

空中発射型の極超音速滑空体（ＡＧＭ－１８３Ａ、「ＡＲＲＷ」）の方は２回連続
試射に失敗し続けてる

19: 名無しのひみつ 2021/09/29(水) 23:16:07.05 ID:yNm/N/VZ

まぁこんなものより、濃縮度９０％の兵器級ウラン持ったほうがいいかなｗ

世界各国が濃縮ウランを手に武装するのｗ

きっと楽しいぞぉｗ

21: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 06:12:49.59 ID:r+pduKEF

飛行物の最速はマッハ5000か

22: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 09:00:10.21 ID:+PSVjW7h

兵器じゃなくてただのモデルか
ここから実戦レベルまで落とし込むのに10年以上はかかるぞ
どんだけ遅れてるんだ

23: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 09:22:02.73 ID:xKGQGeNT

>>22
アメリカも10～20年くらい前にスクラムジェットで推進する実験機（X-43やX-51A）の
極超音速飛行には成功してて基礎技術はある
最近は極超音速ミサイルギャップで開発も本気モードになったようだから実用化まで
10年もかからないんじゃない？

24: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 10:49:08.55 ID:+PSVjW7h

>>23
失敗して終わったプロジェクトだよ
制御不能で一瞬だけマッハ5以上にいったところで意味がないから

25: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 11:36:35.34 ID:xKGQGeNT

>>24
X-43やX-51Aが失敗で終わったってどこかにソースあんの？
失敗した実験があったというのと失敗で終わったというのは意味合いが全然違うが

27: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 12:11:08.57 ID:GJIO1Uoe

>>25
制御不能って書いてあんじゃん
横レスだけどそのまんま

29: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 12:16:46.33 ID:xKGQGeNT

>>27
いやだからその制御不能ってソースがどこかにあんの？ってことだよ
X-51Aは4回やって確かに途中失敗もしてるが最後の実験では完全に成功してる
それを「失敗に終わった」とする理由がさっぱり分からんってこと

26: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 12:07:44.01 ID:4b0OO1c+

アメリカが本気だしたら云々の与太話って
なんで出てくるんだろうな
航空万能論とかですら近年アメリカの数々の失敗歴みて冷笑するの多いのに

28: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 12:14:58.60 ID:+PSVjW7h

HGV、HCMに関しちゃHK-2飛ばしてDF-17、DF-100実戦配備してる中国の方がまだまだ全然上だし
ロシアとは比べるのが失礼なレベル

30: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 16:56:55.94 ID:goj3Q4h+

完全に成功（目標などの詳細内容は出さず計画凍結）

36: 名無しのひみつ 2021/09/30(木) 20:25:02.17 ID:97FmzlWh

C2に六ヶ所村積んで突撃させた方が効果的じゃん

ページトップ
ホーム