九州電力送配電株式会社はホームページで１月３１日（日曜日）の出力制御見通しを「当日指示予定」とした
今年は１月３日に第１回目を行い、今回実施されれば２回目となり２４万kWの予定
１１時５０分現在は、使用量８９６万kWに対して太陽光発電実績は６７５万kW、原発は３基稼働した合計発電機出力３１２万kWとなり、太陽光と原発だけで使用量を超えてた
（佐賀県：玄海原発３号機１２０万kW、鹿児島県：川内原発１号機９６万kW、鹿児島県：川内原発２号機９６万kW）
また、九州電力ホームページには「節電へのご協力のお願い」が表示されたままだ
＞電力の需給状況と節電へのご協力のお願いについて（続報）（2021年1月12日）別ウィンドウ
出力制御は、政府、国（経済産業省）、関連機関である力広域的運営推進機関等が大手電力と解決へ向けた取り組みを続けているが
今回の節電時における出力制御については、各ホームページで関連コメントは見つからなかった
電力の急速な変化が続く今、効率的な蓄電や使用、また数億円/ｋｍと言われる送電事業などの拡充策等を、いかに消費者に負担をかけず早急に解決に導くのか
政府のリーダーシップに期待したい
さて、科学板の皆様は何が有効な対策と思いますか？
■九州電力送配電株式会社ホームページより抜粋編集
11時50分更新
使用率：60%（※使用率は、現在供給力に対する比率）
使用量：896万kW／1,499万kW
太陽光発電量：675万kw
使用量に対する割合：75%
記事作成：一般国民★＠５ｃｈ(キャップ)
日時：2021/1/31 12:40
■九州電力送配電株式会社＞でんき予報(電力のご使用状況)
https://www.kyuden.co.jp/td_power_usages/pc.html
■九州電力株式会社＞玄海原子力発電所 発電機出力
https://www.kyuden.co.jp/php/nuclear/genkai/g_power.php
■九州電力株式会社＞川内原子力発電所 発電機出力
https://www.kyuden.co.jp/php/nuclear/sendai/s_power.php
■経済産業省
https://www.meti.go.jp/
■電力広域的運営推進機関
https://www.occto.or.jp/
■九州電力株式会社
https://www.kyuden.co.jp/
引用元: ・【出力制御】九州電力 １月３１日出力制御 使用量９００万kW 太陽光６７５万kW 原発３１２万kW 節電協力願い [一般国民★]
国が金出して九州全域と中国四国までの配電、グリッドをどんどん拡充しろよ
配電なんか密にならない事業なんだから
コロナ対策として配電事業活発にしろ
九州と本州も送電量増やせ
電気は輸送が難しい資源の一つ
運べば運ぶほど失われ非効率になる
>>4
グリッドは糸魚川までつながってるんちゃう？
ロスや設備考えて、電気は地産地消で。
都会に集まる意味はもうない。
産業の方が電力に余裕が所に移って来ればいい。
50Hzと60Hzの境に工場作ればいいな
どっちかは必ず余裕ある
青森を首都にすべきだな
恥を知れ
四国電力の方ですか？
太陽光の出力抑制をしたかと思えば
今度は節電のお願いか
まあ、冬の太陽は低いから夏に合わせてパネルを
設置すると冬は発電量が少ないのは仕方ない
計算上問題ないとか、トボケタこと言うな
電気料金もNHK並みに削減させろ
電気余ってるのなら節電させる必要もないし電気代下げて沢山使わせていいのでは？
電力需要が低くてかつ太陽光発電の発電効率のいい
5月上中旬だと日によっては太陽光発電だけで
九州電力管内の総需要量賄えるよ
出力制御し蓄電し揚水し域外送電しても余るんだろうね
５年以上前からこうなると言ってなかったかな？
ホントに節電は必要か？
東北電力は１００万ｋWくらいあるよ
節電って夜間の話じゃないのか？
アホ
問題は原発だろ
明らかに太陽光のせい
いちばん扱いづらい電力だからね
それは日本のごく一部の意見だよ
アラーム出たぞ！ｗ
あやしいページに飛ばすんじゃないｗ
なんで田舎で原発が３つも動かしてるんだよ、止めろ、原発止めたら解決だろｗ
無駄に将来にツケを回さずに我慢したほうがいい
パチンコ屋が増え続けているからな
「お願い」は民間にではなく企業にやれ 月の上限つけて割り増ししたらいい
サッサと原発やめろ
ゴミクズヤロー
ダブルベッドで寝てる夫が妻に向かって
「俺は寝相が悪くて場所とるから、ダブルベットじゃ狭い。お前はあっち行け、床で寝てろ」
て言ってるみたいなもん？
バイオマス
太陽光発電だけで再生エネは完成
風力は要らない
もっといい
発電量が増えれば増えるほど不安定にならざるおえないとかシステムとして終わってるだろ
昔はその分、つまり全量発電してたんだぞｗ
どこの電力会社も当たり前だぞｗｗ
夏場はお昼に急激に増える冷房用電力を賄うだけに必死に火力炊いてたんだよ
いまは楽勝だぜ
九州電力で具体的に不安定になっているデータあるのか？
正直エリアで見れば太陽光による変動より、大型設備の発停とか、
昼の一斉消灯とかの方が需要変動大きいわけで
ない、数年前までは夏場の凸型電力需要を満たすために
ガンガン火力を炊き増す稼働する
下りには停止する減らすを繰り返していた
送電線網を増やせば解決！
簡単すぎ！
当たり前と思われてしまうからな
海外から大手電力に匹敵する電力会社を全国に入れたらいいね
電気余ってる時に水から水素作って貯めたらいいんじゃね。
再生エネ側が蓄電設備にカネかけないのが悪い
国民から２．４兆円も毎年取ってるのに何やってるのか
蓄電設備を備えれば太陽が出てない時だって給電できるし
発電過多になった分は蓄電できるだろ
やるべきことやらないで、カネだけとって
「原発・火力のせいで送電できない。不公平だ」？
だったら送電網自分で敷設しなよｗって
国民から電気代上乗せで取ってる２．４兆円は決して安いカネじゃないぞ？
蓄電は
水素元売りの仕事
何処が始めるかだ
九州電力って、CO2排出0って事かね？
再生エネは別名「ジャンク(屑）エネルギー」
ジャンクにさせないためにはコストがかかるのは判り切ってる
それを隠して「発電コストが安い」と言ってる
まるっきり原発が後始末のコストを言わないで「原発の発電コストは安い」と
騙してきたのと同じじゃないかｗ
>>45
原発は後始末のコスト、全部きちんと計算して示してますがな
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://eneken.ieej.or.jp/data/6143.pdf
処理方法が確定していないのに？
東京五輪みたいにドンドン費用増えて
数倍、数十倍は当たり前なんでしょ！？
何で？処分方法なんて、数十年からとっくに確定してますが。
場所が決まってないだけだよ。既に候補も出つつはあるけど。
え！？ お前ん宅に決めたの？
>>48
福島原発事故以前のことを言ってるんだよ
事故の後では小学生すら騙せないんだから
「騙してきた」なんて言わねぇ
あと、リンク先は見てないが
大手電力会社の使用済み燃料は費用計上してるか？資産計上してんじゃね
会計の基礎は知ってるんだろ？
（「費用」から「資産」へというのは、コストを過小に見せるよくやる手だ）
やってきたのは良く知られてる話だがね
54: 名無しのひみつ 2021/01/31(日) 14:38:51.09 ID:GzfNw5d+
福一処理が終了するまでは
未定
永遠に雪ダルマ
100兆は軽いだろな
送電網、蓄電インフラを完璧に出来る額
ねえ、いま九州の原発の話してるんだよ。何で福島の話が出てくるの？
わざと論点ずらして楽しいですか？
諦めな
原発は
水素、中性子放射脆化で圧力容器内部が
危険水域
もう一刻も早く止めて廃炉するしかないんだよ
なんのこっちゃ
原発は原発だ
低知能生ゴミやろう
>>51 >>53
偉そうにレスするのなら、リンク先くらい読んでからにしてほしいものだが、
使用済み燃料を再処理、最終処分するまでの「コスト」をきちんと計算してるみたいですよ。
つか、まじで>>48みてみなよ。
「原発のコストには廃炉が入ってない！廃棄物処分が入ってない！もっと高いはず！！」ってマスコミが煽りまくってたころに、
経産省がこの分野の専門家集めて、どれだけ真面目に検討してたかがわかるはずだから。
で、いまでにマスコミの言うこと鵜呑みにしちゃってる人が多いっていうね・・・どうなっちゃってるんだろうね、この国は。
>>57とかもう相手する気にもなれませんわ。勝手にしてｗ
真面目でも爆発したら意味ないよ
いったい何基準の真面目なんだ？
原発ムラからみれば
鼻くそほじくってろうが、居眠りしてろうが
真面目なんだろ？
お前、頭おかしいよな
誰かがでっち上げただけの数字を
頭から信じられるって
俺みたいに宮廷理すら卒業してないな？
ゴミが
日本の原発を全機稼働させれば100兆円くらいは元が取れるw
その100兆円も、処理作業や補償にかかる金。経済活動に繋がってる。
排出権や石油代にような海外へ捨てるドブ銭にはならない。
それ十年じゃ無理
そして既に耐用年数越え
老朽化でさらなる事故
旧電力
この既得利権を守るために
日本はウランと原油で外国から脅迫される
太平洋戦争開戦は
エネルギー資源の禁輸
また戦争する気マンマンだな
売国奴らは
そもそも原発は事故を起こした時に備えて（将来発生するかもしれない損失に備えて）
「引当金」を積んでなければならない（反対勘定の「引当金繰入」は「費用」）
それをやってなかったから、国民にフクイチの廃炉費用・補償を電気代に上乗せして
取ってるんだぜ（去年からなｗ 過去足りなかった分も含めて）
原発保険かけてなかった（「支払保険料」は「費用」）とか、事故前の会計はデタラメすぎて
費用計上してたとか信じられるわけもないのだがｗ
だからさ、ご自説を垂れ流す前に、少しは自分で資料読んで勉強しましょうよ。それからでも遅くはない。ね？
学生さん向けの平易な解説もあるみたいだ。こっちの方がわかりやすいかな
http://ponpo.jp/2016WS/pdf/D-20160919-2.pdf
廃炉も廃棄物処分もきちんと書いてますよ。偉そうなこと言うのもいいけど、ちゃんと知識もってからにしような。
福一事故は明らかな事実
お前の知識は推測、でっち上げ、嘘
根拠が事実と異なるって言うゴミ
低知能やろう
もう産まれてくんな
その資料原子力は知らんが、太陽光の発電コストの見積もりが過大に見える。
２０３０年の建設費が２０１５年の半分にもなっていないし
減価償却といっても最後に７－8割は発電能力訳だからな。
訂正：発電能力→発電能力残る
償却期間１７年として、４０年間のコストで考えれば原子力をはるかに下回るだろう。
そこから原発は廃炉が始まる訳だがね。
とにかく福一のおかげで
原発の安全性は詭弁であると
絶対的に決定済み
老朽化で圧力容器内部での破滅的事故も
刻一刻と迫っている
今すぐ止めて廃炉を始めろ
グリーンニューディールで景気回復する為に
ま、そもそも費用を過小見積もりしてたら、「コストが安い」なーんて言えるわけもないがなｗ
原発擁護クンｗ 知ってるか？
原発廃炉費用がどんどん膨らんでることをさｗ
国に提案して原発の費用をこっちに充てるようにして
原発動かすのは電力会社の自由だしFITに群がり
地域の需給無視した規模のパネル並べるのも事業者の自由
だけど電力会社は安定供給を口実に買取止めれるから
一方的に押し付けてくる連中に遠慮なんかしないよな
再生エネだって同じやぞ？
ジャンクにしないためには将来的に発生する費用を前もって引き当て計上してなければならない
再生エネ全体としての「蓄電」だったり「バッテリ廃棄コスト」だったり
さらには送電網敷設コストをだ
それもしないで、発電オンリー企業だけを見た「再生エネ発電コストが安い」とかいう
詭弁（過大宣伝）は辞めてほしいものだよｗ
良いんじゃない
原発とは桁が4つくらい違うだろうけど
費用対収益を鉛筆ペロ舐めの計算しても仕方ない
議論すべきは、勘定から見たコスト
企業会計から計上すべきものを抜いたりは「犯罪」だからな？
ん？つまり電力余ってる問題ってこと？
九州では余ってるけど送電に問題があるから四国には回せないってことかな？
さすがに誰も太陽光の発電量だけで全国２４時間の需要を賄いたいと思ってないよＷ
【東京電力】破損、ゼオライト散乱 除去の見通し立たず 第一原発建屋地下の土のう [ウラヌス★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612068526/l50
これは東京電力がかなり悪いけど
こっちは九州電力が悪い理由にはならんよな
国が予算つぎ込めば問題ないんだろ
>>80
2020年10月31日 地域間送電網を複線化
https://matsra.jp/1559/
日本経済新聞に地域間の送電網を複線化する計画を策定するとの記事が掲載されていました。
再生可能エネルギー拡大の妨げとなっている送電網の弱さを解消するため、政府は送電網を複線化して増強するとのこと。
電力会社と来年春までに計画を策定して具体的な場所や規模を詰める方針で、東北や九州などが候補となるようです。
経済産業省は、温暖化ガス排出ゼロに向けた実行計画をつくり、これに合わせて送電網の増強計画を策定するとのことで、
電力会社と連携し、地域を越える連携線や地域内の主要路線の基幹系統の状況を調査して、2021年の春を目途に優先的に整備する地域を示すということです。
九州は太陽光発電の出力制限が掛かるなど、再エネで発電した電気を使い切れない事態が起きていて、19年度は計74回の出力制限が発生し、1回あたり最大289万キロワットと原発約3基分の出力を抑えたこともあったとのこと。
何処が金出して管理するんだ？
国が金出して九電が管理しろ
送配電会社は九電に任せておけ
原子力は企業会計に現れたコストが、原子力ムラの弾いたコストより過大だから
実際収益化が難しい
深刻な問題は、企業会計上に現れたコストですら「過小」な疑いが濃厚である点だ
（行政のさじ加減で計上しなくてもよいとしたもの、税法上計上の必要性がないから
と計上しなかったもの。別に税法未記載であっても費用計上はできるがね）
なぜ、そういうことをやったかというと、社債の格付けや起債コストにかかわるからだろうがね
そんなこんなで、今や原発の発電コストが安いという戯言は、このスレのたった1名の原発擁護クンを除いた
日本国民全員が信じてないわけだよ
発送電分離したんだから
九州電力は再生エネに気兼ねすることなく原発使えばいい
電力市場で需給に合わせたプライシングして
電力需要を金額価値に変換する
電気料金や安くなんないかな
まだ九電は出力制御やってるのか
完全なる対策できた頃じゃないのかよ のんびりやってるなぁ
と思ったら一応計画進んでんのね
ほほぅ、海底じゃない直流かな？
>>96
そもそも容量はあったから
有効利用できるようにするのか
必要に応じて邪魔な太陽光をシャットアウトできるよう改修して
現状の45万kw→125万kwまで活用できるようにすると書いてありました
>>102
今でも300万kWいけるんでしょ
確か大分火力の配管凍結した時は
260から280ぐらい本州から送られて来たような記憶がある
ちな凍った配管はガス温水で温めて溶かしたそうな
皆さん電気屋さんがガス温水ですよ
異常気象には気をつけないとね
原発は凍らないよね？？？
10kWhくらいあると良い感じに平滑化出来ると思うけど、300万くらいかかるぽい
見合うパネル容量は2kWとかそのくらいだと思うけど、そっちは100万しないからね
送電会社が安定供給を放棄するのか
太陽光発電は６７５万kW
原発は３１２万kW
夜は停電だな
>>98
夜は停電
料金プラン、晴天日中割安の逆深夜電力スタートｗ
環境第一主義者どうすんのコレ
民主政権のツケで大立腹
紫外線からの発電効率が48%いったしな
>紫外線からの発電効率が48%いったしな
どうゆう事？
原発止めるか太陽光の買取やめろよ（笑）
まだ倍以上電気が足りないのにどうする気なんだろうな
そのでたらめはどこから？ 原発脳なの？
原発の再稼働が問題だ
はっきり書きなよ！
九州はなぜ原発を３基も動かせてるんだ？
規制委員会を納得させられる有能な技術者いるんだろ。
おま、有能には見えないけど
ダメな政策になる
太陽光の６７５万kWって出力制御して太陽光カットしたあとの出力だよね
今日のグラフ見ると１時間おきに太陽光の出力を調整してるように見えるけど
もっとスムーズに調整できないのか？
いまはないよな
原発の震災対応は神様にお願いするだけだよ
止めた方がいい
太陽光買ってるのも出力制御要請してるのも送電会社
発送電分離してから太陽光業者は九州電力にとって完全に商売敵だから
太陽光のために原発止める義理は全然無い
義理でエネルギー語るとかすごいね
昔、東電女子サッカーの良くテレビに出てる奴が
大きな口叩いて炎上したよな
このスレにも時たまいるけど太陽光受け入れて原発止めろって言ってる人達は
太陽光発電業者にどんな権限があってそんな要求できる道理があると思ってんだろうか
てっきり義理、人情に訴えかけてるのかと思ってた
そうそう丸カリだったよな
いままで原発のおかげでとかいってたの
君も同じ部類で原発最優先なんだね
笑っちゃう、原発に住めばいいのにｗ
まだ全然本気出してないのに
これだけの発電量
水素でブタノール、アンモニア作れば
エネルギー源は無尽蔵になる
FCV車の時代って来るのかなぁ
余った電力でバンバン水素作って売れるのに
>>136
ホントそれ。
余った電力で空気中から二酸化炭素を取り出して、
炭化水素を作ることだって無理じゃ無い。
技術はどんどん進歩してるから、リソースの有効
活用を進めて行きたいよね。
海外製の安いパネルが主流になって利益が
出ない。それだけの話だよ
>>131
日本の人件費が高すぎて研究も開発も製造も無理なんだよ
全てにおいて負けてる、パネルも安けりゃ蓄電池も半額以下だ
日本で好まれるのは、輸入太陽光パネルをわがまま言わす
サクサク運搬してくれる業者が必要なんだよ
いまや国産の家電ブランドに価値を見出せない
核燃料の最終処分も決まってないのにゴミ増やしてどうする
スレタイみた率直な感想なんだけど
原発を一時的に停めるから節電お願いってことよな？
本当のムダとは何かん考えろよ
エネルギー分野では10年単位で時間がかかる話
いつぞやのCPUクロックみたく進歩するはずも無し
海外でそんな記事を見た。今はどうなってるんだろ、あまりEVが進んでないのか？？？
原発稼働しすぎ！
水素燃料の発電所を「首都圏」に作る
↓
九州地区の余剰電力で水素を精製して貯蔵
↓
水素を九州から首都圏まで船で輸送
↓
首都圏で水素発電
長大な送電線作らなくても、水素を船で輸送すればいい
ただし、船で火災が起きた場合は恐い気がする
>>147
赤字になるから無理
アホなら始められるが
水素船を造る段階で破産して終わるな
>>159
FCV次第だろうな
今のガソリンスタンドの数くらい水素ステーションができて、その流通が普通になればの話だわ
トヨタは勝算があって行ってると思うが
それにはそれなりの専門家の裏付けがあるんだろう
が、世の中がその通りになるかは外国勢も絡むからわからん
本気なら低中圧のパイプラインをつくるべきやろうな
>>149
そういう貯蔵や輸送してLNGはコスト的に成り立ってるという事実が重要だ
水素だってイケるんじゃないのか
天然ガスの場合、パイプラインとLNGの損益分岐距離は3000～4000kmらしい
日本だと建設コストが外国より高そうやから倍とみて1500kmとすると
九州ー東京ならパイプラインが有利なはず、量にもよるやろうけど
タンカーで小さく始めて、上手く行きそうならパイプラインかな
>>152
サハリンを除くと3000km圏内に天然ガス田が無かったからな
消費地域に近いところに貯めた方が良いと思うが
揚水増やすことできないの
水力発電に下ダム追加の揚水発電変更とか？
沖縄の海水揚水発電はなぜやめたの？
寿命？？
揚水発電と同じ仕組みの湛水発電はどうなったのだろう？
海の近くに大きな貯水タンクを作り
水門から海水を流し入れる力で発電を行う
夜間の余剰電力が出る時にポンプで海水を汲み出してタンクを空にする
揚水ダムのような巨大発電所はコスト的に難しいが
熱やＣＯ２や放射性廃棄物が出ず
海抜ゼロメートルの工業地帯直下に設置できるので送電コストを小さくできる
扱うのが海水なので原則的に水利権も発生しない
発送電分離なんて名ばかりでなんも変わってない
なにが電力自由化だよ
指示するだけで電線を引っぱってくれるわけじゃないのな
>>156
この二人は電力自由化を理解してないね
>>157
【NHK】電力価格高騰で、経済産業省が新電力に利用者支援を要請 大手電力には新電力支援を求める [みの★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611887812/
実際の所経産省は何がしたかったんだ？
普及したいように見せて新電力アゲアゲ
突然の電力不足で新電力死亡！？
下痢から詐欺みたいな契約を野放しにする癖があるね
水素ステーションは先回りしすぎじゃないの？
米中ほど力があればいいけど今の日本に力ないし
充電スタンドや電池交換スタンドさえ先が見えないのに
両立してたらスカスカになるよね
EV優先で環境整備した方がいいんじゃないの？
安価に大量に電力を貯められるようになれば太陽光発電はもっと増やして良いと思うが、現状はかなり厳しいな。
出力変更できない弱点が克服されてベースから一躍メインになれる
オール電化煽ったクソが
昼間の余った電力で
無料で温水器を温めてはどうか？
昼間に沢山使わせることができる電力
を考えると何？
