【スポーツ科学】科学的に「ナックルボール」はなぜ打ちにくいか

科学的に「ナックルボール」はなぜ打ちにくいか

4月11日の記事「科学的に見て『送りバント』は有効な戦術なのか」は、記事の公開直後から大きな反響がありました。

野球には「送りバント」以外にもまだまだ、「なんで？」と思ってしまう不思議な疑問がたくさんあります。
こんな疑問に「科学的な見地」で答えたのが『野球の科学　解剖学、力学、統計学でプレーを分析！』です。

「ピッチングを科学する」「バッティングを科学する」「統計で科学するセイバー・メトリクス」の3章で構成される本書から、今回は、「『ナックルボール』はなぜ打ちにくいのか？」に迫ります。

■回転系と、無回転系

変化球は大きく2種類に分けられます。
ある軸回転を行うことで変化をともなう回転系と、回転はかからないけれども重力の影響で軌道が落ちていく無回転系です。

なお、各球種の球質についての数値(回転速度、回転軸、球速効率)を知っておくといいでしょう。
特に球速効率は、「ストレートの球速を100％としたとき、それに対するそれぞれの変化球の球速の割合」というわかりやすい指標です。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

東洋経済オンライン　5/8(土) 14:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/83a1f09d6f1dcf644f8861f2fce01edb709d39f4

目で測量して脳が予測して打つ
これがナックルボールだと目の測量が上手くいかないから脳の予測が正常な結果を出さない
これに加えて無回転やほぼゼロ弱回転はスイングスピードによっては逃げてしまう

こんなんでしょ(´・ω・`)

>>1
ソース読んだけど、ありふれたことしか書いてなかった。

> 『ナックルボール』はなぜ打ちにくいのか？」に迫ります

全然迫ってない

>直球の軌道はまっすぐなのに対し、カーブの軌道は斜めに曲がっていきます。
直球だって重力によって落下して放物線を描き曲がってる

>回転軸が直球とは反対になり
軸が反対って
軸は反対にしても同じ軸なのでは？

いずれにしても表現が雑

一時期ジャイロボールは4シームジャイロと2シームジャイロがあって
抵抗は4シームジャイロが小さいとか云々って話があったが
実はボール全体の形状の方が遥かに影響してて
いくつかサンプル取り出して空気抵抗を実際に調べたら
4シームジャイロの方が空気抵抗が大きい場合が多発

結果としてジャイロ回転は
・スライダーが大きく曲がり過ぎると悩む人はちょっとジャイロ方向に
傾けて曲がりを小さくする
(バックスピンとサイドスピンの中間にすると曲がりは減るが半端に伸びて却って打たれるという状況なら)

・全力で腕を振ってる感が強くてもバックスピンより沈むから縦スライダーっぽいものに使える

この辺の目的で使うのが一番良かったって所

バットヘッドからコンタクトポイントまで
普通のプロ野球選手で0.2秒
イチローだと0.16秒だったかな
秒速44mクラスの剛速球だとその間に7mも動く

つまりバッターはボールがベースから7mに来るまでにボールの動きを判断していないと
まともに加速して当てることは出来ない

ナックルボールは一度曲がってから反対に曲がったりするので
例えば秒速30mの球なら
打者が5mに接近するまでの動きと反対に曲がってきたりするので
打ち損じてしまう

という説明があったかなあ

MLBでは打者に「2シームやカットボールに備えてボールの回転をよく見なさい
そして回転を見てどっちに曲がるかをイメージしなさい」と教えているという
これだと、回転が極めて少ないのに左右にぶれる球は打てるはずは無いよな