【がん医療】がん治療での日本と世界の乖離　～日本で「手術」が多く「放射線治療」が少ない背景～

がん治療での日本と世界の乖離　日本で「手術」が多く「放射線治療」が少ない背景

国民皆保険という制度により、誰もが平等に、安心して医療を受けられる日本。
しかし、その裏で、世界の常識と日本の常識がかけ離れている一面もある。
特に、がん治療においては、日本だけが手術の数が圧倒的に多いという不可解な現状があるという──。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

NEWSポストセブン　2021.08.15 16:00
https://www.news-postseven.com/archives/20210815_1682707.html

私は前立腺癌だったけど
放射線治療IMRTで治まって頻尿もなくなった

外科手術の人は頻尿　尿漏れが治らないらしい
放射線を選んで良かったと思います

放射線治療は、ガンの周辺の正常細胞も
致死量に近い多量の放射線を被曝する。
福島原発事故により放出された放射性物質による被曝の許容基準からすれば
絶体に使用してはいけない治療方法。

癌細胞は殺しても、その周辺の正常細胞を癌化して
癌だらけにする治療法だから。

48だった友人は
膵臓がんステージ４で切除手術をした
術後みるみる体力がなくなり、下痢が止まらず、痛み止めを飲み続け
抗がん剤の影響もあってか髪は抜けミイラのように痩せこけ
術後２ヶ月で亡くなった

俺が癌になったら手術も治療もせず
自然に任せて天寿を全うしようと思った
まぁ状況によるけどな

つーか、いまだにバリウム飲んで胃癌検診してる国も世界で日本だけらしいな。
厚生省の怠慢でしかない。

・・・ってより、バリウム製造会社に厚生省役人が天下りしてるから、世界の潮流がバリウム離れしても、日本はバリウム会社の利益のために変更しないんだろ。
バリウムで初期の胃癌なんか発見できんのにな。

結局、癌にかかった医者のする治療法がベストだろ。
例えば高須クリニックの高須の親父の受けてる癌治療。

医者は患者にする癌治療と、自分がする癌治療では違うんだろうな。

消化管のがんで内視鏡検査のついでにちょっと数ミリ切るだけで終わるような手術なら
ぜひやるべきだよね

問題は数センチ以上に育ってしまったがん
更に転移がいくつもあるようなもの

こうなると手術の負担が大きかったり、傷が治って行く過程でその治った部分にまたがん組織が
巻き込まれたように成長し始めたりで手術では手の施しようが無くなってしまう

現状では転移が進んでしまったものは、緩和治療くらいしか無くなってしまう
お金があるなら定期的にCTスキャンして大きくなったものだけ放射線で焼いていくことになるが
それもそのうち、一生涯で浴びて良い放射線量を超えました、なんて言われる事になる

それを防ぐためにBNCTやコータックなど、より少ない放射線量で少しでもがん組織に有効に
作用するような治療法が開発されているがまだ不十分となる

光免疫療法だのウイルス治療だのmRNA治療だのという近未来の治療法についてはまだこれから
導入されて行く事になる