【基礎能力】『数学』も「読書」によって「鍛えられる」！！

数学も読書によって鍛えられると判明

昔から「読書は大切だ」と言われてきましたが、最近の研究では、読書が数学的能力も向上させると判明しました。

アメリカ・ニューヨーク州立大学バッファロー校心理学部に所属するクリス・マクノーガン氏は、脳の読書ネットワークが、乗算などの一見関係のない活動時にも働いている様子を確認したのです。

文系の基礎能力である「読み書き」は、理系の基礎能力「数学」にも深く関係していたことになります。

研究の詳細は、2月12日付けの学術誌『Frontiers in Computational Neuroscience』に掲載されました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.03.21
https://nazology.net/archives/85379

数学って大学入試レベルでも、普通に文章の表現力試されるで
論述の流れを文章で示す必要がある

アホの大学は知らんが

ホーキングが相対性理論や素粒子物理学を暗算でやってるのが衝撃的。
京大で無双してた大栗教授も暗算できそう。

天才じゃない人が憧れだけで理論物理に進むとめっちゃ大変なんだよね

俺は文学嫌いで数学が苦手。
ドストエフスキーの「罪と罰」なんか、買って10数ページ読んで耐え切れずに放り出した。
数学に至っては、小学校の算数からもう怪しかった。

でも哲学の学術書はスラスラ読めるんだな、なぜか。
ヘーゲルの「精神現象学」の序文なんか、何度読み返したことか。
（本文は大して面白くない。読みにくくはないが、各章の繋がりが良くない。）

数学というのは結局、なんらかの意図を持って区分（類別）された対象（類）の
間の関係を調べるようなもんだからなあ。例えば

偶数＋偶数＝偶数
偶数＊偶数＝偶数
偶数＋奇数＝奇数
偶数＊奇数＝偶数
奇数＋奇数＝偶数
奇数＊奇数＝奇数

ここであくまで偶数、奇数は個別の数字ではなくて類（クラス）なんだということが
とても重要で、それに気づくと自然数の１と整数の１の違いとか有理数や実数の
定義（作り方）とか、二項演算が部分関数になってる（閉じてる閉じてない）とかが
自然と理解できるようになるけど、数の体系の話は大学でもやらないからなあ…

生粋の文系の俺だが、数学は大好きだし、得意でもある。
数学は概念だし、理屈だし、論理だしね。
嫌いなのは、理科だよ。
ある時は摩擦は考慮に入れるが、場合によって入れない時もある。
それは重力とかも。自分の言いたいことにあわせて、都合よく話を変えてくる。

あと、自分で結論が分かってるくせに、仮説立てさせて、議論させて、実験させて
確かめる的なところも嫌い。
おい、最初から分かってるなら、なぜ無駄な仮説検証実験みたいなことをさせる。
その辺、道徳の授業とかの方が、話し合いの意味もあるし、有意義。

まず、問題を正しく読めないとね

仕事だと依頼文が曖昧なんで、尚更空気と行間読めないと無駄仕事になるし