【科学一般】コロナで急増「査読前論文」～世界で１万６千本以上～

2021-07-25 2021-07-25

コロナで急増「査読前論文」　世界で1万6千本以上

新型コロナウイルスの研究成果の発表に、「プレプリント（査読前論文）」という形式の論文が増えている。
京都大学などのチームの解析によると、コロナ関連では、世界中で1万6千本以上が公開された。
従来の論文と何が違うのか。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

2: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:00:55.17 ID:ESt4lCO7

未査読論文は東スポ記事と同じ扱いだよ

23: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 13:51:24.40 ID:6wEB5Qzl

>>2
オマエはSTAP論文100回写経してから書き込めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:25:24.04 ID:du99BmN8

査読してないから内容は全く信用できない。だけど一般人は論文の形をしてるだけで事実と信じてしまう。

4: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:27:35.43 ID:gd91X3o4

査読されてない論文はネットで公表すべきではない。
デタラメな情報が拡散されて社会の害悪でさえある。

5: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:34:15.39 ID:qY3kqBdJ

ちゃんとしたサイトがあってもそっちじゃじゃく自分が信じたいエセ情報の方に閲覧者が流れたら意味ないしな
閲覧者の方も勉強しないと見極められんか

6: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:37:05.17 ID:I451nGd5

メタ分析の論文です

16: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 15:00:15.89 ID:5Cx2I6ev

殆ど嘘でそれが広がるんだろうな

17: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 15:21:32.70 ID:B6kLQq7I

査読前論文も数学の超難問の証明から
ポエムまでいろいろ

18: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 16:00:55.55 ID:BapdUSmB

NHKがビッグデータで解析、とかやってたな
確か未査読も確認された事実かの様にピックアップしててﾌｲﾀﾖ。

19: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 17:35:10.77 ID:G/jdQctl

コロナ関係は政治色強すぎて、査読も担当次第だろうな

20: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 10:26:16.48 ID:HJ8zJn83

数学では良くあるよな
査読があれば正しいと言うものでもないし
査読って結構負担らしい

21: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 11:22:50.59 ID:m/NbIFRH

>>20
査読は自分の研究時間を割いてまで他人の研究に付き合わされる行為である上、無償奉仕だからな

査読に報酬が出る雑誌もあるけど、論文掲載費用から報酬を出すので
報酬が欲しいばかりに問題がある論文をOKしちゃう研究者が出かねない問題を抱えてる

24: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 14:48:11.25 ID:UVB6OHVS

そもそも査読なんてあてにならず、明らかな間違いスルーすることだってあるし、
実験の捏造なんてほぼ見抜けないから、なくてもあんまり関係ない

25: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 21:21:48.53 ID:XxqFjQJK

査読されようがされまいが、大してかわらんわな。
明らかな誤解釈や誤字脱字は防げるけど、データの捏造はまず見抜けない。

26: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 21:23:16.98 ID:XxqFjQJK

ぶっちゃけ、査読にどのくらいの価値があるんだろうか？なんとなく、流れで続いてるだけでたいした意味はないのでは？
NATUREは編集者が面白いと思ったら載せてるようで査読はないらしいが。

29: 名無しのひみつ 2021/07/18(日) 18:37:22.26 ID:UjRlMjHh

>>1
需要があるのは分かるけどレベルは数段落ちたな