【量子】「量子テレポーテーション」を44kmもの長距離で達成！量子インターネット実現に近づく

「量子テレポーテーション」を44kmもの長距離で達成！ 量子インターネット実現に近づく

量子テレポーテーションの技術が大幅に進歩しました。

12月4日に『PRX Quantum』に掲載された論文によれば、44kmもの距離の間で量子情報をテレポートさせることに成功したとのこと。

量子テレポーテーションの可能な距離が伸びれば、既存のインターネットを量子インターネットへとバージョンアップさせることが可能です。

しかし量子テレポーテーションとは実際のところ、どんな技術なのでしょうか？

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021/1/7(木) 19:00
https://nazology.net/archives/79111

古典通信がいるのはわかったんだけどデータ量はどうなんの？

1GBのデータ量テレしたら必要な古典通信のデータ量っていかほど？

>>1

リル・コーリーかよ！

> 44kmもの距離の間で量子情報をテレポートさせることに成功した

分裂した時のスピンが対になっているので、一方が分かれば他方も分かる。
それが44kmだろうが、どんな距離だろうが干渉がなければ、当たり前に分かる。

だから、どうした？ そんなことが何の役に立つというのだ？

よく超光速通信に使えないってきくけど、実は使えると思ってる。

①aから一光年先にあるbに通常通信でもつれを解く鍵を送っておく。
②少しするとbは宇宙の膨張で一光年以上勝手に離れる
③bのもつれを解く

わかりやすい説明が難しい

量子ゆらぎってのは熱ゆらぎと違って、原理がまったく異なる
普通の移送（テレポーテーション）は熱ゆらぎの保存で考えることになるが、
量子ゆらぎを利用した移送は、もっと自然の根幹的な仕組みを利用する

光速が秒速30万キロであるのは、
光子が30万キロの距離で質量をもつ、
言い換えれば、
光子が1秒間移動すると質量つまりはエネルギーが生じる、
と言い換えてもいい
なぜそうなるかというと、
空間にはヒッグス場が満たされていて、
光子はそのヒッグス粒子に衝突するから、というイメージでもよい

量子テレポーテーションはいうなれば、
その距離と時間をなくしてしまうことに等しい
伝送や物の移送において

自然はそれを許すような仕組みにあるかと問えば、
実のところ可能でもある
異世界や異次元なんて概念はもちろんに必要ない
ただし、時空の既存の概念のパラダイムを柔軟にしなければならない

そもそもに送りたい情報や物において、
それは必然的にエネルギーをもっている
つまりは中身がある質量がある
それを保存した状態で瞬時に送るためには、
質量を問わない形式に変換できればよい
その形式に変換するということはすなわち、
それを時空と等価的な構造にしてしまうということ
光子は物理的存在としては時空に縛られるが、
量子は物理的存在として時空には縛られない

送るものと送る手段（経路）を、
局所的に時空を無視できるような構造に設定することで、
たとえばヒッグス場を無視できるような空間に、
それらを安定させること、つまりは時空の遮蔽の構造に、
なんらかのエネルギーを与えることで構築できればできるほど、
送るものを100％に近い保存状態で、または長い距離に、
量子テレポーテーションを完遂することが可能になる

量子というのは、なんというか、
物理的対象でなく、論理的対象の概念であり
それでありながら、物理的世界に介入するような、
そのような自然の最小単位であり原理を意味している

たとえば目の前に鉛筆があるとして、
これは物理的対象として眺めているけれども、
これはミクロの世界でいえば、
ただの分子の塊である
その分子の世界で眺めてみれば、
それに触ることの手と鉛筆にも違いなんてない
どちらも同質的な対象である
そのようなマトリックス世界のイメージにおいて、
鉛筆はもはや物理的対象とも言えなくなる

その鉛筆をどこか遠くに移動させるには、
その距離と時間に費やすためのエネルギーが必要になる
鉛筆は十分にマクロな存在であるので、
それを日本からアメリカまたは木星に移送させても、
鉛筆に変化の形状はほとんど被ることにはならない
下手な運送会社に任せると目にわかる破損もするだろうが
しかし、ミクロの粒子において、
一切がまったく変化されない状態で移送することは、
どれだけの遮蔽のエネルギーを与えても、とても困難になる
ミクロの情報は容易にミクロに漏洩されてしまうから
そもそもに、位置と運動量の不確定性に抵触してしまう

しかしその物理的対象である鉛筆を、
量子的な状態に変換することが可能であれば、
不確定性原理に抵触せずに、
まったく同じ状態で、他の場所に移すことが可能かもしれない

と、ここまで考えたところで、
間違っているように気付いた
鉛筆を量子状態に変換して、
移送先でまた物理的対象に復元することができたとして、
それは鉛筆という対象だけの問題じゃない
鉛筆の存在は、その存在を観測している対象にも依存している
鉛筆は鉛筆だけで存在できない
移送先で、量子状態を解いて物理状態にするということは、
移送前と移送先が、同じ観測者でなければ、
それが、“同じ状態であった”かを確認できない
移送前の鉛筆を確認した観測者と、
移送後の鉛筆を確認した観測者が異なっていれば、
鉛筆の存在が観測者に依存していることで、
それが同一であるということを保証する、なんらの証明手段にならない

当然なのだ
10年前の私と現在の私は同じ私であるが、
まったく同じというわけではない
ある意味、テレポーテーションしているのであって、
10年前の私の量子状態のもつれが、
現在の私の量子状態と対になっているというだけのことなのだ
であれば10年後の私も、
現在の私の量子状態のもつれによって、決定されるのであろうが、
それを確認できる観測者なんて、存在しないのである

あらゆる存在が他のものによって規定されているなら、
つまりは、それは時間や空間に規定されていることに等しい
それを無視してテレポーテーションしたところで、
その存在はやはり他のものによって与えられているので、
やはり時間や空間から逃れることはできない

・・・なんとなくおかしい気がしないでもない

5分前の君と現在の君は、
ある意味、量子状態のもつれを表現しているのであって、
その5分間の連続性を表現するならば、
君は波のような存在である
しかし、どの瞬間で観測されることで、
君は波の存在から粒子の存在へと波束する
ここで問題なのは、
「観測する」という対象が何者かであることと、
同じことかもしれないが、
その連続性を保たせている対象が何であるかということである
それを“神”と表現しようと“世界”と表現しようとも構わない
しかし言い換えれば、
常に観測され一瞬と量子状態の対に保存されているということは、
まったく誰も観測していなく、何も保存されていないことに等しい
私たちは自分や自然を理解する上で、それらを仮設しているだけに過ぎない

しかし不思議であるのは、
仮設している手段が、現実に影響を与えながら実世界を構築している、
という観念対象と物理的対象との連関である
「観測」ということがそのどちらに意味されるのかがわからない