ロボットにスナイパーライフルを装着させるという一連の問題
ロボットに銃を装備させるというのは、実用的な四足歩行ロボットが登場して以来、我々が追い続けてきたトピックだ。
先の展示会で、SWORD(スワード)と呼ばれる企業が設計した遠隔操作可能な狙撃銃がGhost Robotics(ゴースト・ロボティクス)のシステムに装着されているものがお披露目されたため、この問題がさらに重要性を増してしまった。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
techcrunch 2021年11月04日
https://jp.techcrunch.com/2021/11/04/2021-10-21-guns-on-robots/
引用元: ・【ロボット】ロボットにスナイパーライフルを装着させるという一連の問題 [すらいむ★]
おまえ、アレに追いかけられること考えて見ろ
家にこもってるから自分は安全だとでも思ってるんだろうけど大間違いだぞ
日本在住の一般人として、拳銃を持った警官に追いかけられるのと何が違う?
見た目の気持ち悪さは置いておいて
おまわりならこっちが撃ち返せば怯むしタマが当たれば死ぬ
何ならワイロも効くし家族を人質に言う事を聞かせることもできる
あいつらマッシーンだからコマンド打ち込めば怯まず向かってくるし少々撃たれても死なない
死んでも誰も悲しまないしかかった費用分しか惜しくない
実用化されればいずれは装甲も厚くなり馬力も上がり武器も多岐にわたってくる
反撃に怯まず痛みも感じない命のない鉄クズが自分の命を奪うためにどこまでも追って来るのは
人間のおまわりに追われるのとは全然違う
まあ心配ない
AIだとして敵味方識別能が要るので
ハッキングやら欺瞞やら偽装やら人格やらなんやかんやどうたらで
最終的に、かわいいイヌみみを付けてると攻撃しなくならざる得なくなる
イヌ耳つけて立ち向かわなければならない時点で人類の誇りは地に堕ちたワン!
ジムスナイパーカスタムでしょ。
>>4,32
無人兵器による殺戮って倫理観的にどうなの?ってことでしょ
兵器に倫理求めてどうするのって感じだが
ドローンは妨害電波で すぐ落下 壊れる
犬も同じやろ?
電気で動いてるんじゃないの?
タービンとか?
妨害電波でドローンが落ちて壊れるのと、地上のイヌロボが一時的な操作不能状態になるのとでは全然違う
飛ぶことの最大のリスクは落ちる事
私まるで知識ないんだが、電磁パルスみたいな電磁波でぶっこわすとかできないの?
ロボの開発者に聞け
「詳しくないけど~」とかじゃなく「モノによる」って結論にしかならない系統の質問だ
ロボット兵器やAI技術の軍事利用を”問題にしたがる”人ってなんなんだろうね
ロボット三原則にやたらと拘るSFオタクなのかもしらんが実情を知らなさ過ぎる
もう大分前から自動で戦う兵器だらけなんだよ
>>18
核戦争を想定して軍用機器は部品レベルから対策されてるし電波は距離の2乗に比例して減衰するから
電磁パルス兵器は核爆発の様な出力が無いと効果に乏しいんだよ
そして例え目的が電磁パルスであったとしても核爆発させたら相互確証破壊の連鎖が高確率で発動するので
それだったら素直に初めから核攻撃した方が効率がいい
電波誘導なの?
最初にGPSで目標位置確認したら、外部と連絡することなく独立して目標まで行けそうだけど
AIで考えながら飛行できるだろ。
ドローン用ネットで取っ捕まえてROMを書き替え、相手方に返送するしかない。
軍用のUAVとかは妨害電波では墜落したりしないよ。
墜落するのはアマゾンとかで販売されてるホビー用のドローンだけ。
米軍が運用してる軍用のUAVの場合、衛星経由で遠隔操作が行われている。
衛星電波が遮断された場合は、自律飛行モードに移行し、衛星電波が届きやすい
高高度まで上昇して、旋回飛行をしながら電波回復を待つ仕組み。
多分、産業用のドローンとかも同じメカニズムが搭載されてるはず。
すでに存在する
ドローンでは重い弾丸や口径の大きい銃を積めない
すべての兵器が肯定されるなら核もBC兵器も自爆テロも電車で刃物振り回して火を放つのもOKだろ
禁止したところでこっそり保有するだけだろ。
別にAI兵器じゃないから問題無いやん
タミヤのバギーにライフル乗っけるのとおんなじ
風の揺らぎを測定すれば、100発100中。
アニメで見た時は非現実な兵器かと思ってたが、一番未来に近かったかw
あとレールガンもある
なんでこの犬には効かないの?
よくわからない
どういう原理で電磁波攻撃をかわすんだろう
電磁波攻撃ってこの犬だけじゃなく、周辺も影響するから使えないんじゃないの?
>>27
電磁波って基本鉄(導体)の箱の中には届かんのよ。
外部の電磁波に誘導されて、箱に誘導電流が流れて相殺
され、箱の中には届かない。
通信ケーブルなんかもアルミで巻いてシールドされてる。
ただ、高エネルギーの電磁波を浴びれば、誘導電流の熱で
溶けちゃうけどね。
どこまで持つかは、材質と厚さ次第。
誰が殺人罪になるか判らんようになるよな
AIの所有者の責任になるだろ。
AIの処分とシステム関係者全員
電子機器なので操作出来る可能性は捨てられないから社会的規模によっては内外の環境や影響の全てを探る必要がある
これいいな。
アフリカの戦闘地とかアフガニスタンとか、土人達が銃持って戦ってるから、コイツを投入したら皆殺しに出来るじゃん。
しかし恐ろしい兵器だ
味方側は死傷者、負傷者ゼロ
敵側は投降を拒否したモノは、ほぼ殲滅
サーマルをつけて夜襲でもすれば
敵側は何もさせてもらえないぞ
クラスター爆弾もおそろしい平気だけど禁止されてる
何が違うのだろうか
この犬はAIで民間人を瞬時に見分けられるのだろうか
なんか趣味で作ったようにしか見えんなあ
>>38
クラスター爆弾やナパーム弾は
被害の範囲が広大だし
無関係な民間人を巻き込んで
負傷者も出やすい
一度バラ撒いたら調整が効かない
この犬ロボットのAIは歩行機能と
射角の計算はするが、最後にトリガーを引くのは
人間なんだろ
スナイパーロボのスコープ問題かとオモタ
ならそれをやらないのは話にならんよ
最終的には走行しながらターゲットだけを銃撃する
ヤブサメみたいな事ができるようになるんだろうな
「この区画内の動いている人型の熱源を
全てを狙撃しろ」みたいな、簡単な指示をAIに指示して
敵の本拠地に数十体投下するだけで翌日には
簡単に拠点を占拠できるんじゃね?
闘犬乱舞
顔認識はほぼ間違わなくなってきてて
10年前の写真とかでも本人認識するんだから
小型ライフル積んだドローン飛ばしとけば
勝手に指名手配犯とか殺してくれる
付けること自体は問題じゃない
問題は引き金を引く判断を誰がするかだよ
或いはどういうプログラムでするか
戦時国際法とかそういう法律あんじゃないの
だから国は戦争をする権利があるみたいな
あれこれ無人でやっていいの?
とっくに無人機で殺しまくってるでしょ