【脳科学】｢生まれと育ちは、どちらが重要なのか｣、脳科学者が出した最終結論とは・・

｢生まれと育ちはどちらが重要なのか｣脳科学者が出した最終結論

生まれと育ちはどちらが重要なのか。脳科学者の中野信子氏は「ラットを使った実験によると、育ててもらった経験によって脳が変化することがわかっている。遺伝だけですべて決まるわけではない」という――。（第1回）

※本稿は、内田也哉子・中野信子『なんで家族を続けるの？』（文春新書）の一部を再編集したものです。

■社会は「血縁」にこだわるところがあるが…

【内田也哉子（エッセイスト）】私は子どもを三人、授かっているんです。
それでよく考えるのですが、「血縁」ということに私たちの社会はこだわるところがあるじゃないですか。
でも、実はそこは本質じゃないんじゃないかと私は信じたいところがあるんです。
自分の親に対するいろんな反抗心も含めて、血のつながりから解放されたいという思いもあるし。

では、家族において「親子」に焦点を絞ったとき、「血縁」と「生まれたときからずっと共有してきた時間」というものは、価値を比べるのも変だけれども、人間の脳内ではどう整理されるのかなと。

【中野信子（脳科学者）】それだけで五時間も六時間もしゃべれるような内容ですよ。
同じように悩まれた学者もいっぱいいたようで、いっぱい実験があるんです。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

プレジデントオンライン 2021年4月19日 9時15分
https://news.livedoor.com/article/detail/20050905/

育ちだろ

親に虐待されて2500の人格を持つ多重人格の少女
https://twitter.com/jiken_namida/status/1380540011129495553
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

＞自分の親に対するいろんな反抗心

これｗ

生まれ

頭がいい両親の子供は高校まではどんなに遊んでても東大に入れる。

馬鹿な両親の子供はどんなに勉強しても偏差値５０どまり。

脳レベルが高いと何をするにしても努力が少なくて済む。

馬鹿は何をどれだけやってもうまくいかない。

これは現実

１、優良遺伝子と優良親
２、優良遺伝子と毒親
３、劣悪遺伝子と優良親
４、劣悪遺伝子と毒親

大雑把すぎる分類だけど１＞３＞４＞２だろうな
地頭がそんなに良くない（悪い意味でなく）子供が毒親育ちでもそれ自体に気付かず「なんとなく違和感、あんまり好きじゃない親」てまま育つだけで済むけど
変に地頭が良い子供が毒親育ちだとストレートに人格歪む

結論から言うと、育つ環境で脳内はもちろん
遺伝子も変化するらしい。 でも、その遺伝子変化が
大きく表れるのは、その子孫においてらしい。

単なる偶然的な遺伝子変化で、都合の良い遺伝子を持った
固体が生まれて、環境に適応する進化が進むわけでな無い。

遺伝子＞環境

環境の差が激し過ぎるから単純な比較が難しいだけ

育ちですねー。

生れた時から遺伝で決められてしまう事はそう多くはないはず。

競走馬なんかは、同じような育成プログラムと管理を受けることもあって
やっぱ血統だよな。

つい最近話題になった白馬「ソダシ」だって
お爺さんは「サンデーサイレンス」だぜ。
この種馬は、ディープインパクト始めとして
多数の名馬を輩出してる。　調べてみ。

人の場合は、同じような最高の管理を受けれるのは
富裕層とか名家とかだけ。 貧乏人は、自己努力が全てだし
邪魔する敵も多いよね。

親を反面教師にするか否かだろ

環境を言い訳に何もできない人は環境が揃っていても何もできないよ