【軍事技術】露新型ステルス機「チェックメイト」、米戦闘機のデザイン盗用疑惑　～空気吸入口のデザインは酷似～

露ステルス機、まさか米国の盗作？　空気吸入口のデザインは酷似

ロシアは最近新鋭ステルス戦闘機を公開したが、この戦闘機は米国戦闘機のデザインを盗用したものではないかという疑惑が浮上している。
もちろん米国と欧州の専門家の間からだ。

これに先立ちロシアは今月２０日（以下、現地時間）、モスクワ近郊のジュコーフスキー空港で開かれた「ＭＡＫＳ－２０２１」エアショーで「チェックメイト」を公開した。
同機は「Ｓｕ－５７フェロン」の次にロシアが開発したステルス戦闘機だ。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はこの席で「ロシア航空産業が新しく、競争力のある航空機の設計ができること示した」と自慢した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

中央日報　2021.07.26 08:49
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/281143

形を猿真似しただけではインテークの機能を同じようなものにすることは出来ないでしょ
似たような形でまず作って、それから戦闘機に必要な速度でのインテーク周りの
空気の流れをシミュレーションして、より適切な形に変えていく(これを全て自動的に出来る
設計支援システムもあるとの事)
レーダー反射一定以下で流量を一定以上一定以下に保つように設計する

世界中でステルス機が似た形になるのは、全てこのようなアルゴリズムで設計しているからだ、
などとされている

ロシア製戦闘機をリバースエンジニアリングで丸コピーして、
アメリカ製兵器をパクってるくせに、

「ロシアの□□はアメリカの○○の盗用ではないか」

とは開いた口がふさがらないわな

鏡見て言ってみろ

技術的には、ロシアの方がアメリカより上なんだから、

アメリカがロシアのデザインをパックたと、逆のことを言われるぞ。

まぁ戦闘機で五輪競技でもやるんなら別だが、
戦争に勝つのは、いつも性能に優れた側だとは限らんからね

結局のところ、使い方(戦術）と兵装が決め手で
現代では空対空ミサイル

空対空ミサイルでは、アメリカはロシア製に驚かされることが多いと思ったけどね
(Ｒ７３ショックに始まり、今再びヴィンペルのＲ３７Ｍに脅威を感じて、アムラームに見切りつけつつあるやね
艦載対空ミサイルＳＭ６をＦ１８に搭載したり、Ｆ２２やＦ３５のウェポンベイに収まらない極太ミサイル～形式不明～をＦ１５に搭載して
開発実験繰り返してるのもそのせい）

ＮＡＴＯやアメリカが、ＡＷＡＣＳ全機退役を決めたのも
（ＮＡＴＯはアメリカより一足早くＥ３セントリーを全機退役させる決定を下している）
給油機の脆弱さ～案外とＦ２２やＦ３５は役に立たない（特に台湾防空では）～を語り始めたのは、ミサイルで負けてるからでしょうが

そもそも航空戦力の背景が違うんだから、同じ戦法で来るわけもない
ロシア製はアメリカ製戦闘機と同じ土俵では戦わない
違う運用思想を持ってるのだから当然だ

よしんば、直接戦闘（空戦）で大勝利をアメリカが納めたとしても、最後に
笑うのがアメリカとは限らない

２００８年のランド研の台湾防空机上シミュなんかいい例でしょ
「アメリカのＦ２２は中国のＳｕ３５（Ｊ２０ではない）相手に華々しく戦い
４８機を撃墜する大勝利を収めた。
・・・が、アメリカの防空網をすり抜けた少数のＳｕ３５が、アメリカの給油機４、管制・早期警戒機２、空中通信機２機、対潜哨戒機らを
次々撃墜し、アメリカのＦ２２を支える後方支援体制が総崩れとなった
結果、Ｆ２２は無線途絶、空中管制の支援を得られず、ガス欠で全２４機が墜落。数日後に台湾の航空優勢をアメリカは失った」

って奴な

特にアメリカは既存空中給油機が退役し始めて、後継機はＦ２２、Ｆ３５、Ｂ２に給油できない仕様（）なので
悪夢が現実になりかねないわけだが

アメリカのステルス技術は電子戦情報とネットワークという兵站が支えているので
形を真似ても同じステルス能力は得られない。姿勢の最適解は外的要因で常に変化する

これはコスト的にケチりにケチりまくってRCSもネットワーク戦能力も微妙な代物になるだろう
それでも作戦能力獲得に20-30年かかって、デジタルセンチュリー計画でビックリ仰天
結局中途半端な生産数に終わり、輸出先でやられメカになるパターン
ロシアは開発ペースが遅過ぎてアメリカをベンチマークすると計画が破綻する

そもそもＦ２２は２００９年にはＡＷＡＣＳ機には丸映りだったよ
演習で何度もＥ３やＥ７６７に探知されてたわな

自慢の低被探知レーダーとかいうキワモノも、レーダー発振すれば
逆探知されるのもその頃にはわかってた

つまりはＦ２２は過剰評価だっただけのこと

しかもとっくに生産中止されててアビオニクスは時代遅れ
リンク１６送信モジュールは搭載しておらず、Ｆ３５とのデータリンクもできない
（Ｆ２２のＩＦＤＬとＦ３５のＭＡＤＬは互換性がそもそもない。結局ゲートワンウェイプロトコル搭載構想も
費用がかかりすぎ頓挫したままＦ２２の退役が決まったので、データ共有戦闘なんかできっこない）
ステルス性を活かしたセンサーノードの役割なんか、そもそもＦ２２には不可能だったんだよ

トランプ政権ではアップデートも構想してたようだが、生産設備再稼働に数兆円、アップグレードにも兆円
２０４５年までの維持費が１．４兆円ではどうにもならない
かくて２０３０年の全機退役が決定した
（Ｆ２２のせいで空軍予算が溶けていく。それでなくても極超音速関係でカネが必要なのに）

日本の雑誌がそういう点には故意に触れずに、「第４世代機に対しキルレシオ１００某ｖｓ０」みたいなデタラメを書きまくり
「アメリカ兵器スゲーｗアメリカサイキョーｗ」みたいにやるから、アメリカ盲信者が「最強ｗらぷたんｗ　中ロが勝てるわけがねぇｗｗ」って
勝手に勘違いしただけのことだよｗ（日本の雑誌は国防総省からカネ貰ってるのか？）

その上、生産機１８３機全てが戦闘可能な書きぶりだったもんなｗ
実際には生産総機数の１／３は練習機型で、戦闘能力はまるっきり無かったが、その程度のことも
日本の雑誌は判らなかったのだろうか？
（マジで？ｗ　取材なんかしねーんなら雑誌書く必要性ねーよｗ）