【科学一般】なぜテレビ番組に出てくる｢理系の専門家｣の説明はわかりにくいのか・・

なぜテレビ番組に出てくる｢理系の専門家｣の説明はわかりにくいのか 背景にキャスターの不要なプライド
池上 彰

新型コロナウイルスの流行によって、メディアで「専門家のコメント」を目にすることが増えた。
ジャーナリストの池上彰さんは「コロナ禍によって、専門家と呼ばれる人たちに対するイメージが変化している」という――。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/48401

「初級〇〇」と書かれていて

内容がわけのわからない不等式の証明にまとめられてる書籍にも多いよ

>>1

河野太郎がﾜｸﾁﾝの配布量と接種回数をグラフ見せながら説明していて
囲われた面積が在庫量になると解説していたが
キャスターは全く解らない様子だった
あれより解り易いグラフはないな

むしろ太郎を見直したわ
アホの方が頭を鍛えた方がいい

偏差値７０以上で生きてきた人間のしゃべりを

今どきテレビ見てる
偏差値４０台の層が、その本質を理解する事は

根本的に無理な話　>>1

変なプライドは捨てて、
文系キャスターは分からん理系知識は積極的に知識を得るべきだし、
理系専門家は専門外の相手に説明する力を身につけるべきだって話か。

ITリテラシーやコミュニケーション力ってのは文理関係なく必要なのは確かだけど、人と役割によって優先すべきものに差はあるのは確か。

いわゆる文系の人の言ってる事はわけわからんし、わかりやすい事言ってるように聞こえても結局内容が薄っぺらいだけ

結局難しい内容の話は誰が説明しても難しい

池上の話よりコロナ専門家のほうが理路整然としてわかりやすいよ

池上のはもう5年以上まえから見てられない

専門家の中にはわかりやすく語れる人とそうでない人がいる
大学のように教育育成をするところは教授に両方が必要
研究所のようなところでは説明役が少数いればよい
といった戦略や 説明方法などの戦術が日本にはないから

だからメディアにも説明出来る専門の人を雇う文化がない
結果 説明できない二級専門家が不当なポスト占拠をする

なんでも優しく説明できると思うのはバカの考えること

説明の上手な人は優しく説明できる事しか話さないだけ

ある意味バカを騙してる

でもそれしか上手に説明する方法はないんだから仕方ない

文系→少ない内容を丁寧に説明

理系→多くの情報を凝縮して説明