【科学一般】頭のいい人とさほどでもない人を分ける決定打　大切なのは化学反応､抽象化する頭の使い方だ

頭のいい人とさほどでもない人を分ける決定打
大切なのは化学反応､抽象化する頭の使い方だ

柳川 範之 : 東京大学大学院経済学研究科・経済学部教授

■オリジナリティーは完全にゼロからは生まれない

私たちは、オリジナリティーと聞くと、ゼロから考え出すものだと思いがちですが、そうではありません。
まずは、従来からあるものを組み合わせたり、さまざまなものを取り入れる段階があります。
自分のオリジナリティーを出すのは、そこからどのように変えていくかにかかっているのです。

私が論文を書くときも、そういう発想をしています。一からモデルを組み立てていくことは少なくて、ある問題意識で論文を書きたいと思ったら、経済学におけるさまざまな分野の論文を読みあさるのです。
書こうとしているテーマとは違う分野の論文もありますが、それでいいのです。そうすると、「この論文に書かれたモデルは自分が考えている問題意識に使えるかもしれない」、あるいは「このデータ分析の方法は使えるかもしれない」というように結びつくわけです。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

東洋経済オンライン2021/04/21 17:30
https://toyokeizai.net/articles/-/422743

てか、既にあるものを自分が考え出す必要は無いし、再発明
も悔しい。生み出す価値があれば有無に関係なく探すかな。

技術や材料は何でもおk、足りない分は考えだす。やるか
やらんかの違いだけ。やるのは生きる証や美学みたいなもん

そもそも何をもって「頭がいい」と定義するかだな

それがないまま議論するのはバカ
ただ、「バカ」の定義もいろいろあって難しい

>>1
これと対局にあるのが
皮肉や冗談の分からないアスペな

化学反応ゼロw

この抽象化の話は、ノイマンとアインシュタインの差と近いだろ

ジョン・フォン・ノイマン　「悪魔の頭脳」と呼ばれた超天才
あまりにも人間離れしたノイマンの頭脳は、しばしば「火星人」「悪魔」などと評された。
アインシュタインなど、同時代の天才たちが「自分たちの中で誰がもっとも頭がいいか？」を話し合った結果、「やはりノイマンだろう」と意見が一致したほどだ。
しかし、ノイマン自身は「自分よりアインシュタインのほうが上だ」と言っていた。
確かにノイマンの暗記力や思考力は超人的だったが、アインシュタインのような「直感的なひらめき」や「画期的な発想力」には恵まれていなかったからだ。
ノイマンにはそれがコンプレックスですらあったようだ。
https://nge.jp/2016/07/30/post-133974

コンピュータ、原子爆弾を開発…フォン・ノイマンの天才すぎる生涯
「人間のフリをした悪魔」
20世紀を代表する天才のなかでも、ひときわ光彩を放っているのが、ジョン・フォン・ノイマンである。
彼は、わずか53年あまりの短い生涯の間に、論理学・数学・物理学・化学・計算機科学・情報工学・生物学・気象学・経済学・心理学・社会学・政治学に関する150編の論文を発表した。
天才だけが集まるプリンストン高等研究所の教授陣のなかでも、さらに桁違いの超人的な能力を発揮したノイマンは、「人間のフリをした悪魔」と呼ばれた。

彼は「コンピュータの父」として知られる一方で、原子爆弾を開発する「マンハッタン計画」の科学者集団の中心的指導者でもあった。
彼の死後、生前の論文を集めて出版された英語版『フォン・ノイマン著作集』は、全6巻で合計3689ページに及ぶ。

第1巻「論理学・集合論・量子力学」、第2巻「作用素・エルゴード理論・群における概周期関数」、第3巻「作用素環論」、第4巻「連続幾何学とその他の話題」、第5巻「コンピュータ設計・オートメタ理論と数値解析」、
第6巻「ゲーム理論・宇宙物理学・流体力学・気象学」というタイトルを眺めるだけでも、彼の論文がどれほど多彩な専門分野に影響を与えたか、想像できるだろう。

プログラム内蔵方式の「ノイマン型コンピュータ」、量子論の数学的基礎に登場する「ノイマン環」、ゲーム理論における「ノイマンの定理」など、20世紀に進展した科学理論のどの研究分野を遡っても、いずれどこかで必ず何らかの先駆者として「ノイマン」の導いた業績に遭遇する。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/79538

無から有が生まれると思ってるのはファンタジー脳ですな

「神の啓示」「ひらめき」「インスピレーション」とか呼ばれるものは、
基本構成要素への深い理解、要素の発見の過程と歴史、ってのを、
ちゃんと分かってる人にしかできないよ

それがあって、要素が瞬間的に組み合わされて、新しいものが生まれます

ただ自分は抽象思考ができる天才で一般庶民と言いたいだけ

なんの社会的有用性もないクズ発言

アタマの良い悪いは、筋肉のそれと同じだよ。

・長時間動かしても疲れず、まともに動く。
・あるいは、短時間だが爆発的な瞬発力を出す。

この２つの相乗積が大きい人が、総体として
オツムの出来が良いと云える。　無論、筋肉と
同じく、訓練や環境によっても変わる。

・オツムの基本機能の１つが記憶。
・次に、記憶されたデータを元に、外界からの刺激に対し
適切な判断を生成し行動に結び付ける働き。

ＡＩで云うと、1つ目が学習能力。
2つ目が推論だわな。

「抽象化」とは、外界からの情報を大まかに分類する機能だからな。
分類をより細かく出来て、そして具体例をより正確に分類できる能力の良し
悪しが、すなわちアタマの良さを示す尺度でもある。

ノイマンも凡人だな。
読んだ本の暗唱とかできたらしくて丸暗記、フォトメモリー型記憶もあったんだろうな。

コンピューターの概念もモークリーの剽窃だったのにノイマンの功績にされてしまった。

一を聞いて十を知る人はもちろん賢い。

一を聞いて八を知る人も相当に賢い。
もしこの人が、八しか知らないことを自覚しているのであれば有能だ。
しかし、十を知ったつもりになっているのであれば、使いものにならない。