【エネルギー】風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも

風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも熱視線

【ベルリン時事】風力発電の導入で世界をリードする欧州で、沖合に風車を設置する洋上風力の普及が急速に進んでいる。

陸上風力の適地が一部で飽和状態となる中、風量が多く環境や景観などへの問題も少ない洋上にシフトしている形だ。
欧州のエネルギー各社は、海に囲まれた日本も有望市場だと熱い視線を送っている。

欧州の風力発電業界団体「ウインドヨーロッパ」（本部ブリュッセル）によると、2019年の欧州での洋上風力発電の新規導入容量は360万キロワットと、09年の60万キロワットから大幅に増加。
一方で陸上風力は、ここ10年は年1000万キロワット前後でほぼ横ばいが続く。

欧州では近年、巨大な風車を何十基も建てる陸上風力に対する住民の反発が拡大。
特にドイツでは騒音や環境破壊などを理由とする訴訟が多発し、19年の陸上風力の導入容量は過去20年で最低となった。
こうした事情に加え、洋上風力の課題だった発電コストの低下が進み、19年時点で1000キロワット時当たり約80ドル（約8300円）と、10年間で約半分になったことも普及に拍車を掛けている。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

時事通信　1/1(金) 7:17
https://news.yahoo.co.jp/articles/acb0aaebd9aa2618005c328edd31071cb8a576fe

民主党政権の“負の遺産”福島沖風力発電を全撤去　約６００億円投入も採算合わず

経済産業省は１６日、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を、不採算を理由に
来年度に全て撤去すると福島市での会合で表明した。
東京電力福島第１原発事故からの復興の象徴として、民主党政権時に事業化が決まり、約６００億円が投じられていた。

実証研究に参加した丸紅によると、撤去が決まった２基のうち出力５０００キロワットの風力発電は
２０年１１月の設備稼働率が２６・７％。同２０００キロワットのもう１基は３６・３％だった。
一般的に商用化の目安は３０～３５％以上とされるが、同２０００キロワットだけの稼働では採算が取れないと判断した。

＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ

日本は地熱発電を促進すべきだろう。日本ほど温泉の出る国はそうはない。

風力発電の場合、低周波公害の問題や電力が安定しないという問題もあり
メインにはなり得ない。
その点、地熱発電は地熱を利用するので24時間安定した電力を得る事が可能。
しかも、岩体発電を使えば、温泉水の枯渇も汚染もない。
地中にパイプを通して水を循環させて地熱で加熱する。その蒸気でタービンを回し
利用した蒸気は汽水タンクで水に戻し循環させる。問題があるとすれば設備投資と
パイプの腐食だけ。

いや、核融合発電研究のために毎年12兆円くらい使えよなｗ

電通とかパソナ儲けさせるためだけに数兆円も使うんじゃねーよｗ　自民ｗ

洋上風力、40年に原発45基分　官民で再生可能エネルギー拡大

経済産業省と国土交通省は15日に洋上風力発電の官民協議会を開き、
2040年の発電能力を最大4500万キロワットとする目標を決めた。
原発45基分に相当する規模に増やし、再生可能エネルギー拡大の柱とする。
火力を下回る発電コストを実現するため、政府が技術開発や産業の育成を支援。
政府は50年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする目標を掲げており、達成に弾みを付ける。

現在の洋上風力の発電能力は2万キロワットほどだが、30年までに1千万キロワットに増やす。
40年には3千万～4500万キロワットに引き上げ、欧州連合（EU）、中国に続く世界3位の大きさにする。

再エネ＋「アンモニア発電」の組み合わせ

電力の脱炭素化の基盤となるのは、もちろん再生可能エネルギーで、
こちらも今後間違いなく拡大する。ただ、再エネの発電は天候や時間帯に左右される。
それをバックアップし、安定した電力を供給する調整用電源が必要になる。
蓄電池はその候補だが、容量拡大やコストなど技術的課題を突破できる時期は見通せない。
火力発電はこれまでも調整用電源を担っていたが、CO2を排出するため、バツが付いていた。
しかし、アンモニアの活用により、火力発電はCO2フリーの調整用電源としての裏付けができた。

風力発電事業が赤字だらけの理由

福島沖の洋上風力発電を全て撤去 600億円投じた事業が不採算（ほぼ税金　外国企業が儲けただけ）

米パリ協定へ　再エネ時代が加速する

米国が温暖化対策の国際ルール「パリ協定」に復帰する。
国内的には、再エネを中心とする環境インフラに四年間で二兆ドル（約二百十兆円）を投資して、
発電による温室効果ガスの排出を、三五年までにゼロにする。
蓄電池の活用、ＥＶの普及、建物や家庭の省エネや水素エネルギーの開発などにも力を注ぐ。

欧州連合（ＥＵ）では既に、再エネへの投資によってコロナ禍で停滞した
経済の回復を図る「グリーンリカバリー（緑の復興）」が進行中だ。
例えば洋上風力発電の能力を、五〇年までに三百ギガワットに引き上げる。
原発三百基分である。

年々増えるドイツの「電力黒字」
連邦系統庁の統計によると、2017年にドイツが外国へ売った電力量は730億kWhだった。
これに対しドイツが外国から買った電力量はその4分の1にも満たないわずか170億kWhだった。
つまりドイツの電力の「貿易収支」は大幅な出超なのである。
時系列的に見ても、ドイツは2008年以来電力の「純輸出国」である。

再生可能エネルギーの設置容量の拡大とともに、輸出量が年々増加。
逆に外国から購入する電力の量が年々減っているので、「電力の出超」が拡大する傾向にある。
連邦系統庁によると、ドイツの電力出超量は、2011年からの6年間で約19倍に増えた。

ドイツ再生エネ46%、初めて化石燃料を上回る　19年

ドイツの発電量に占める再生可能エネルギーの比率が2019年に初めて化石燃料を逆転した。
太陽光や風力などの再生エネの発電シェアは18年から5.4ポイント上昇し、46.0%に達した。
石炭などの化石燃料は約40%だった。

1年間の発電量5155億6千万キロワット時（515.56テラワット時）のうち
24.6%を風力が占め、最大の電源となった。発電量は18年比16%増え、シェアは4.2ポイント上昇した。

太陽光のシェアは0.6ポイント上がり9.0%だった。
バイオマスと水力もそれぞれシェアを伸ばし、
再生エネ全体で237テラワット時となり、化石燃料の207テラワット時を上回った。

JERA、台湾で世界最大級の洋上風力に参画

東京電力ホールディングスと中部電力が共同出資するJERAは9日、
台湾の洋上風力発電事業に参画すると発表した。
出力は約200万キロワットと世界最大級で、総事業費は1兆円規模とみられる。
JERAは権益の約44%を取得し、2026～30年の運転開始を目指す。

台湾西部の彰化県沖に建設する「フォルモサ3」に参画する。
JERAは国内最大の発電会社で、台湾では19年末に商業運転を始めた
「フォルモサ1」と21年に運転開始予定の「フォルモサ2」にも出資している。
今回の出資も合わせて、台湾の洋上風力の持ち分は出力が
約100万キロワットと、原子力発電所1基分に相当する規模になる。

現在稼働する洋上風力発電では世界最大手のオーステッド（デンマーク）が
英国で手掛ける出力約120万キロワットのプロジェクトが最も大きく、
フォルモサ3はこれを大きく上回る規模になる。

自民の再生可能エネルギー普及拡大議員連盟が提言　「非化石電源、30年に5割」

自民党の「再生可能エネルギー普及拡大議員連盟」（会長・柴山昌彦幹事長代理）は２日、
２０５０年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする政府目標の達成に向け、
３０年に再生エネなど非化石電源の割合を５０％以上にする必要があるとの提言案をまとめた。

月内に菅義偉首相、梶山弘志経済産業相、小泉進次郎環境相に提出する。
「再生エネの比率は５０％に近い部分を想定している」と説明した。

政治と東電が癒着してるくせに
レジ袋だけ有料化　

調子乗んな小泉ボケ

2020年に全世界で増えた発電能力の約90％が再生可能エネルギー

国際エネルギー機関（IEA）によると、再生可能エネルギーは2020年にしっかりと成長し、
2020年増えた発電能力の約90％を占めた。IEAの「Renewables 2020」によると、
中国と米国で新しい再エネプロジェクトが急増し、世界の新規電力のうち約200ギガワットを占めた。
増加したのは主に水力、太陽光、風力だ。風力と太陽光の発電資産は中国と米国の両方で30％増加した。

↑日本の後進性が現れているね。
ここまでの書き込みを見てご覧。
積極的に風力発電を進めようという書き込みが一つでもあったかな。
日本人は具体的な提案は一切せずひたすら相手を叩くことしかしない。
風力発電はヨーロッパでは大規模に進められている。実績が既にある。
それを無視して出来ない駄目だのオンパレード。
如何に日本人が後ろ向きの国民かここの書き込みに現れている。

欧州では英国とオランダで大規模洋上風力発電が稼動しており
広域で大規模となると風力が平均化することも判っていて
安定電源となっている。
日本は大規模開発は利権の巣でありまさに後進国。
中国や韓国にさえ抜かれることになる。

>>1

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1607017272/276

中国がバケもんみたいに大量の大型風車を東シナ海に建設しているからな。
巨大な建設専用船があるからこれから一気呵成だろう
風力発電全体で原発20基分くらいで、洋上はその1/4くらいか

日本は五島列島に１基と銚子沖に１基だっけ

塩風ですぐ錆びるのに塩水に浸るんかよ。メンテ代いくらだよ

しかも海上で高所作業とか陸よりメンテ代逝くわ

こう言うの投資するなら国がやるべきで民間がやるには、リスク高すぎだわ。

需要を作らなきゃいけない
国が依頼
↓
企業が製作設置
↓
メンテナンスや企業が増えて、ノウハウ蓄積

これで何年かやって、コスパ抑えられて初めて民間が投資出来るんだぞ？

最近は、国のトップ層が無能だからか、トップ層のオ◯ニー願望を民間に押し付けすぎ

奴隷の扱いが酷くなったローマ末期とそっくりな成長曲線描いてるな。トップの質がマジで悪い

欧州の洋上発電は補助金ゼロにも関わらず技術によるコストダウンで収益を上げてきた

なぜ日本では馴染みのないコストダウンの努力ができるか？入札制度があるからだ

入札制度のない日本は高ければ高いほど価格転換でき、よいとされるためコストダウンという発想は生まれない

三浦の宮川公園の風車は老朽化で撤去されましたが
新しいのが建ちました。
風車の直下で見物できる数少ない場所です。
風車がうるさいと反対する人がいるけど実際に聞いてみるのがどうでしょうか。
駐車場も無料です。

東京近辺で真下まで行ける発電風車
・若洲風力発電所

> 何百年も風車の歴史があるオランダに比べて

オランダには現代の発電用風車を
設計製造する技術はない

> 我が国の技術力は未だ足元にも及ばない

風車本体については同意
三菱重工はデンマーク企業の下請けでしかない

> 水力や火力は環境アセスメントを散々するのに
> 風の弱い所だから風車が回らないって
> 子供の言い訳でももっとマシですよ

環境アセスメントと資源量と調査を混同している

商業的に成り立っている風力発電所がほとんど
順調に運転して利益が出ているという話が
マスコミに取り上げられないだけ
子供でもわかること

日本は世界で19位で低下中...

2017年 風力発電量

1. 中国 188GW
2. アメリカ 89GW
3. ドイツ 56GW
4. インド 32GW
5. スペイン 23GW
6. イギリス 18GW
7. フランス 13GW
8. ブラジル 12GW
9. カナダ 12GW
10. イタリア 9GW

19. 日本　　　 3GW

全世界 530GW (原発500基分）

2020年は原発600基分を超過と見られる。
日本の順位は2004年には8位だったが
近年世界の他の国での風力発電のペースに
置いていかれてる状況。
これを見ると日本はもはや3流国に転落している。

日本国内の風力発電の累計導入量は2017年末時点で2253基、
総設備容量は3.5GWであり、標準的な原発（100万kW前後）3つ分である。

日本風力発電協会（ＪＷＰＡ）の試算によると、
国内の洋上風力発電のポテンシャルは１００ギガワットを超えるとしている。
原発１００基分以上である。

洋上風力拡大へ“40年までに大型火力30基分以上”

脱炭素社会の実現に向けて、政府は、将来の主力電源の1つとして
位置づける洋上風力発電の導入計画を決定しました。
2040年までに発電能力を大型の火力発電所に換算して30基分以上に拡大するとしています。

15日は、政府やメーカーの担当者などが参加する会議で、今後の導入計画が決定されました。

それによりますと、発電能力を、2030年までに1000万キロワット、
2040年までに3000万から4500万キロワットまで拡大することを目指すとしています。
これは、大型の火力発電所に換算して30基分以上になる計算です。

また、産業界も風車の土台を海底に固定する「着床式」の
風力発電のコストを現在の火力発電よりも低い、
1キロワットアワー当たり8円から9円にまで大幅に引き下げるとしています。

洋上風力は、部品の数が数万点に上り、関連する産業も多いことから
政府は、数値目標を示すことで投資を呼び込み、産業の育成を促したい考えです。