1: 朝一から閉店までφ ★ 2021/01/09(土) 06:06:18.98 ID:CAP_USER
2021年1月7日 12時13分 新型コロナウイルス
新型コロナウイルスのワクチンを接種したおよそ190万人のうち、アナフィラキシーと呼ばれる激しいアレルギー反応を示した人は21人に上ったとする報告書を、アメリカCDC＝疾病対策センターが6日、公表しました。追跡できた人は、全員すでに回復したということで、CDCの幹部は「アナフィラキシーは、まれだが、今後も調査を続ける」としています。
報告書によりますと、製薬大手ファイザーなどが開発したワクチンを接種した人は、先月23日までに全米でおよそ190万人に上り、性別は62％が女性、34％が男性で、残りは不明でした。
このうち健康に関する報告は、ワクチンと関係があるか分からないものも含めて4393件、0.2％だったということです。
また、激しいアレルギー反応であるアナフィラキシーの症状を示した人は21人に上り、このうち17人は、薬や食べ物などで過去にアレルギー反応が出たことがあったということです。
症状を示した人の年齢の中央値は40歳で、9割が女性、症状が出るまでの時間は2分から2時間半までありますが、7割は接種後15分以内で、その後の経過が追跡できた20人は、全員すでに回復しているということです。
CDCの幹部は「新型コロナウイルスのワクチンによるアナフィラキシーは、まれだが、今後も安全性の追跡調査を続けていく」として、接種後、一定の時間の健康観察や激しいアレルギー反応への備えのほか、ワクチンの成分にアレルギーのある人は接種を受けないよう注意を呼びかけることが重要だとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210107/k10012801041000.html
引用元: ・【医療】コロナワクチン 米で約190万人中21人に激しいアレルギー反応 [朝一から閉店までφ★]
2: (,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ 2021/01/09(土) 06:21:59.16 ID:3FLNswAV
>>1
これJAPの一般国民には内緒だからね マスゴミ各社よろしく
24: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:53:55.77 ID:CyTIYdwF
>>2
おまえ計算できないの？
すげえ少ないじゃん。
3: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 06:26:54.35 ID:uyB4KWXX
直ぐに回復したらしい
5: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 06:44:59.78 ID:KGUBSrSj
問題は2回目の接種ですよ
7: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:29:30.48 ID:8G1pcy13
>>5
蜂なんかのアナフィラキシーショックは2回目に刺された時っていうから
ワクチンも2回目が危ないってことでいいのか？
30: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 10:05:50.72 ID:ywf7zUk2
>>7
砕蜂かよｗ
50: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:10:20.57 ID:bb6pxzlS
>>7
>>11
たしかに2回目はより注意しなきゃだね。
57: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:48:25.67 ID:rixe5dm+
>>5
ホントだね、1度目でこれか… 治験は2回目の副作用のことを焦点に当ててるよね。効き目はモデルナ、でも副作用がファイザーより多目。
在米の研究者は何故かRNAワクチンは2番目に打ちたいランキングにしてたな。旧来型の摂取1度で済むワクチン1番打ちたいらしい。どこだったかな、ノヴァバックス？アストラゼネカ？忘れた。
67: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 20:20:54.38 ID:DyRIH9Y5
>>57
保管も大変だからなにがあるかわからんのより
一回で無事ならみたいな結果が一回ですむほうがよいだろうな
6: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:04:35.12 ID:/nUQxOkD
まあ少ない方じゃないか
8: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:38:04.18 ID:DyRIH9Y5
これで防げるなら高齢者ふくめてやるわな
あと1回目でなのか2回目なのかなんなのかがわからん
2回目じゃないときかないさアナキラフィーは2回目が問題いうとるがな
9: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:39:39.69 ID:WkdrmNar
>>1
190万人中21人、そのうちの20人も回復できる程度の症状
問題なさそうね
残り一人はどうなったんだ？
10: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:43:13.38 ID:8G1pcy13
>>9
ワクチンで一人亡くなったってニュースでやってたな
米国だったかは覚えてないけど
11: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:44:09.55 ID:q5dHEy04
無症状でコロナに感染してた人がワクチン打つと2回目のコロナ感染になってアナフィラキシーショックになる
コロナも当初から無症状多かったけど、重症になるのは二回目の感染がやばいって言われてた
13: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:08:52.35 ID:nv8vLxmU
>>11
ADE?
12: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 07:45:51.83 ID:Jl/mlr9j
アナフィラキシーなのにバカが騒ぎそう
14: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:11:24.14 ID:KGUBSrSj
>>12
バカ晒してるのは、アナフィラキシーなのに、なんて言ってるお前だよ
15: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:18:17.15 ID:wDT10ubj
少ないな。
安心して接種準備をすれば良い。
16: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:19:00.73 ID:A8pantSj
普通のワクチンで「１００万人に一人」くらいの割合で
アナフィラキシーなど激しい副反応が起こると言われとるんよな。
「１０万人に一人」だと多い部類よな。
39: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:34:30.69 ID:KGUBSrSj
>>16
一般に流通させようと言うワクチンとしては桁違いに多いが
マトモに治験もしてないにしちゃスジはいいとも言える
ただ、ファイザーの報告だと重い副反応が出てるのは
2回目の接種なんだよな
やはり、ここを通過出来るかどうかだわな
18: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:23:22.82 ID:A8pantSj
19: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:24:01.29 ID:wDT10ubj
インフルエンザワクチンで、0.1%だから倍程度。
新薬の見切り発車としては優秀。
22: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:44:20.22 ID:BKeI6P1c
>>19
同意。効果はまだ不明だが、安全性はまあ及第点かな
長期的な影響云々言う人もいるが、それ言い出したら新しい事は何もできんでな
69: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 20:29:48.93 ID:DyRIH9Y5
>>22
ジジババや子供もたない夫婦にはいいが
子供にはうてないだろう
21: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 08:40:16.58 ID:KkmGcgzd
これまでに
えび20回以上
アニサキス一回
マツタケ一回
で劇症アレルギー反応食らったことがあるが、薬なしでも二時間もすると収まる
アニサキスだけは胃の中で生きてたので一週間近く辛かったが、泡吹いたのは最初だけ
45: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 13:15:55.02 ID:jXrykro7
>>21
マツタケってアレルギーあるんだ・・・
27: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 09:10:07.56 ID:XqM9rflI
>>また、激しいアレルギー反応であるアナフィラキシーの症状を示した人は21人に上り、
>>その後の経過が追跡できた20人は、全員すでに回復しているということです。
残りの一人は死んでしもたん？
28: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 09:15:30.51 ID:A8pantSj
幸か不幸か、日本で一般市民がワクチン接種を受けれれるのは
早くて４月下旬だから、様子見をする猶予が与えられている罠。
51: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:14:05.62 ID:pltnvxrC
>>28
うちはイベルメクチン出るまで気長に待ちます。
29: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 09:32:56.64 ID:Nh9IGLEL
これ激しいアレルギー反応だけであって、
激しくないやつは含まれてないのに注意
31: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 10:31:57.20 ID:dBvgqwfH
>症状を示した人の年齢の中央値は40歳で、9割が女性、症状が出るまでの時間は2分から2時間半まで
男より女のほうが多い
32: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 10:56:00.53 ID:uzHlIhNt
>>1
その20人になるのは、あなたかも
33: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 10:59:02.67 ID:CGdXX6Oi
>>1
とりあえず情報が集まって無いのまで含めてこれの倍として
めちゃくちゃ安全なんじゃないの？
10万人に一人でしょ
しかも接種群が今までと違うし
34: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:00:36.99 ID:8SoYlF0R
少なすぎる有害事象
35: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:09:17.16 ID:UqYeoH2D
10万人に1人ということだろ
そのつもりでどっち選ぶかだよ
年寄りとかは受けた方がメリットの方が大きいだろ
36: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:15:49.64 ID:eOD7w/F+
少ないほうやん。万人に効く薬は存在しない。どんな薬でも副作用はある。数を公開してないだけで、注意書きには書いてあるよ。
37: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:19:29.27 ID:8i97tQoI
>>1
約190万人中21人だったら、むしろ少ない
当たったら運が悪いとしか言いようがない、皮膚粘膜眼症候群や中毒性表皮壊死症みたいな感じか
38: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:33:37.36 ID:6HbfC74M
まあコロナウイルスよりは
年寄りは全員うけとけ
あと40以上か
で余力ありゃ若者にまわせばよか
40: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 11:46:29.75 ID:VQ6QwSrg
10万人に一人なら相当安全
41: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 12:08:01.37 ID:eZCYvfH+
どんなワクチンであろうと接種後は
経過を注意深く観察すること
43: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 13:08:37.51 ID:zrl+eaXb
アナフィラキシーショックは
下手すると死ぬからな
44: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 13:15:17.72 ID:kWLfH2rQ
抗体依存性感染増強
抗体依存性感染増強 とは、ウイルス粒子と不適切な抗体とが結合すると宿主細胞への侵入が促進され、ウイルス粒子が複製される現象である。不適切な抗ウイルス抗体は、
食細胞のFcγ受容体または補体経路を経由して目標の免疫細胞のウイルス感染を促進する。
アレルギー？？
46: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 13:29:01.28 ID:kawNh0ty
10万人に一人という割合なら、優秀だと言わねばならんだろう。
他のワクチンはもっとひどい。インフルエンザワクチンなんか作るのに鶏卵を使ってるから、
卵アレルギーの人は結構びくびくしながらやってるよな。
最近では安全性が増してきて、卵アレルギーの人でもまず大丈夫と言われているようだが。
47: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 13:52:41.13 ID:1i1Br1Dn
100万人に数人なら病院に行く途中に交通事故に合う
心配したほうが良いな
49: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:07:04.30 ID:bb6pxzlS
>>1
安全性高いな、既往症には注意、という感想しか浮かばない。
52: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:16:58.32 ID:QnOv2Wa5
つまり単純計算すると
1億9000万人接種すると
2100人に激しいアレルギー反応が出るってことか
53: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:19:00.61 ID:ecFKPVQm
医者「交通事故にあうのは100万人に数人」
歩行者「自分が交通事故にあったら1人に1人。100％」
54: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:20:09.75 ID:wf+oYsIO
アナフィキラシーショック起こした人は当然2回目の接種はパスだな
55: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:34:05.32 ID:DQ7IJSIm
誤差
56: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:37:09.14 ID:XmugC6Bu
だからと拒否するやつは皆無。
まあ雑学か。
58: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:55:25.71 ID:YKWqfejF
とりあえず一回起こした人は次は違う銘柄を打つってことでよかろう
ごくわずかなイレギュラーを気にして群れ全体を立ち止まらせるとか、そんなバカな事をする国はないと思うが・・・
71: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 22:05:13.11 ID:RJY+ziC7
>>58
一回目を射って反応でた群はワクチンは諦めた方がいい
というか>>1の副反応でた群は
普通ならワクチン接種しない人達が
なぜかワクチン注射してるんで
アナフィラキシ出てもしょうがない
59: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 14:58:39.38 ID:YKWqfejF
あと、通常は２回目の抗原暴露で激しい免疫反応が起きるのをアナフィラキシーというが、
初回の暴露でも同じことが起きてしまうケースがあるんだって
アナフィラキシー様ショックとかいうてたけど、
この辺が生き物のよくわかんないところでさ、
ワクチンを調合する上で使われている、本来無害なはずの何かの成分がたまたまその人の体質に合わないんだよ
これを誰にも安全なものにするのは多分無理
どの成分が引き金になってるのかまで特定するのも、技術的には可能だろうけどコストと見返りの点から多分やってない
65: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 17:55:22.42 ID:bb6pxzlS
60: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 15:21:44.32 ID:8JOCpm+O
62: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 17:09:59.50 ID:lhEIk4gd
急造ワクチンのわりには上出来だな
もっと副作用がでても仕方なかった
アレルギー体質の人を除けばもっと成績あがるだろう
63: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 17:13:43.36 ID:uLru6Pk1
単に出た人って既に無自覚感染経験しちゃってたんじゃないの?
64: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 17:32:39.99 ID:7KNG+N3F
効果はどうなんだろうな？
接種後の効果については何もアナウンスされていない
68: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 20:26:53.84 ID:DyRIH9Y5
>>64
まあまだ2回目すら一部だからわからん
1回目で新型コロナウイルス感染者が1名でたが
2回目じゃなかったのと潜伏期間ともいわれてそれ以来なしだな
まあ副作用がまだましだったことにはよかったよ
たとえ効かないにしても死者減るとよいな
66: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 17:55:40.54 ID:3TdyeJhk
インフルワクチンより少なくね？
70: 名無しのひみつ 2021/01/09(土) 20:52:33.33 ID:d3c7Lt3g
ポリエチレングリコール単体は本来は非免疫抗原だったが
現代人の何パーセントかは獲得してしまっているという調査結果がある
72: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 01:16:21.29 ID:ZrcNhQeo
日本人1億人打ったら1000人以上定期
73: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 01:25:10.38 ID:naQ1Nq+9
アナフィラキシーショックは
下手すると死ぬからな
74: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 01:26:27.80 ID:naQ1Nq+9
日本でワクチン打って副作用が酷かったら
大変だよな
75: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 02:30:25.51 ID:GpFfvgkS
>>74
190万人でたった21人とか大変でもなんでもない
アナフィラキシーで死んだわけじゃないしな
ワクチン危険厨また負けたwww
77: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 08:46:27.17 ID:lnd3Bw4J
>>75
日本人全員に打つと10万人だけどな
78: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 08:47:06.36 ID:lnd3Bw4J
>>77
間違えた1000人か
79: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 08:48:22.79 ID:pfJGRMaJ
>>75
アビガン危険厨もな
76: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 04:46:35.04 ID:DNjf9uCB
10人に１人がアレルギー反応出るのか
80: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 09:05:52.37 ID:jv43HNoF
素人にはむしろ優秀に見えるんだけど違うの？
81: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 09:15:23.79 ID:pfJGRMaJ
>>80
数からしたらそうだがいままで健康だった人がに現れたらだったらあれだ
まあ高齢者は新型コロナウイルスよりは断然にワクチンでなんかあったほうがましだし
むあよいんじゃね？
効くとよいな
82: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 09:26:44.41 ID:q9+y+V1e
>>81
お前さんはも少し落ち着いて書けｗ
83: 名無し m・ｓ 2021/01/10(日) 09:35:46.68 ID:KvapR89M
アナ副反応→通常以上とはいえない（異物排除節理当然）では？
自然に備わった人体の免疫システムは、細胞性・体液性(抗体・メモリー含）の複合的に
はたらくもの。
短期的副反応よりもむしろ、スパイクタンパク攻撃=トロイの木馬=
遺伝子組み換え技術によるウイルスを騙すという手法 →
例えばエイズのような変異による抗ワクチン・抗免疫系ウイルスの誕生
のほうが恐ろしいのでは？
85: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 09:48:54.14 ID:FAiEkS7O
190万人中21人に問題起きたからって、このワクチン使うのやめる理由にはならんよな
86: 名無しのひみつ 2021/01/10(日) 11:15:54.42 ID:pfJGRMaJ
>>85
まああとはどれくらいの期間持続するかだな
ワクチンをとめるやつはいないだろ
メリットとデメリット判断する材料がでて現状まあロックダウン意味ねーみたいなのがロンドンでひろがってるから
まあとりあえずみな射てやだろうな
88: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 09:54:10.40 ID:t+7AKEAf
「薬や食べ物などで過去にアレルギー反応が出たことがあった人」ってどのくらいだろ10％ぐらいか？
その条件にあてはまらない人なら171万分の4までアナフィラキシーの確率はさがる
89: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 13:05:43.33 ID:Q1R9YvYD
>>88
前者、調べてよ。
90: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 13:36:31.75 ID:t+7AKEAf
人口の半分はなんらかのアレルギーを経験すると言われてるらしい
もうちょっとハイリスク群を絞れると良いな
91: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 13:42:26.36 ID:Q1R9YvYD
>>90
だから「らしい」じゃなくて数字が欲しいのです。
92: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 13:48:25.92 ID:t+7AKEAf
そんなもんわかるか
自分で探せ
93: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 14:16:25.11 ID:zY490NXs
もう全世界では５００万人以上は接種しているんだろうし
それでアナフィラキシーで死んだ事例はないんだろ？
安全宣言みたいなものか
104: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:29:35.34 ID:yHDDCbuH
>>93
バイデンも打ったし、現時点での安全性は確認されたって事だろう
問題は数年後の副作用とかはあるか？だが
むしろコロナにかかった後の後遺症や
ウイルスが体内に居残る可能性を考えたら
ワクチンがマシ
94: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 14:22:07.63 ID:/YEoLpKq
餅が喉に詰まって死んでる爺いの方が多そうだw
95: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 14:32:47.27 ID:VPazppJb
当たりたくない宝くじ
98: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 15:33:11.32 ID:/YEoLpKq
>>95
運じゃねーよ。
よっぽど特殊なアレルギー体質だからだ。気の毒だが蕎麦食っても死ぬ
99: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 15:38:04.31 ID:13899B4g
モデルナのワクチンは副反応どうなの？
ファイザーばっかり報告されてモデルナは報告されてないみたいだが
103: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:27:42.66 ID:yHDDCbuH
>>99
モデルナのワクチンもほぼ原理が同じで
アレルギー起こす物質も同じなので
ファイザーと同程度の副作用かと
ｍRNAワクチンは真新しいワクチンだが
安全性が高いのと１年ぐらいでワクチン開発が出来るのがメリット
シノバックの中国製のワクチンは弱毒型だけど、こっちは６８％と言われてるが
安全性の情報は知らないが、６８％も効果があれば一応、ワクチンとしては機能する
アストラゼネカのは開発段階からあんまりいい話聞かないな
100: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 15:59:55.22 ID:Id4Ie6HQ
お前ら無職やニートにはワクチン回ってこないから安心しろｗ
101: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:02:31.72 ID:vn3tzIrq
上出来だろ
105: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:32:40.03 ID:yHDDCbuH
HPVワクチンも男でも打っておけばよかったと思うわ
あれもちょっと弄ると恐ろしい兵器になりそうだし
オーストラリアは子宮頸がんがなくなるのでは？って言われるぐらいだし
106: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:36:20.28 ID:13899B4g
>>105
がんも今はワクチンで予防できるみたいだからなあ
男もHPVワクチン打っておいたほうがいいと思うよ
114: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 19:02:49.33 ID:6S6Wi2tm
>>105
名前代えて俺も射ちたい
男が射った方が効果高いと思うけどな
後は特定の職業の女性も
107: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:47:32.02 ID:lmrXHhT+
たったの21人かよ
メリットの方が大きいじゃん
108: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:55:23.03 ID:Q/N+uR2G
10万人に1人のアナフィラキシーなら問題ないな
109: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:57:02.24 ID:TZYskcia
>>1
十分な結果だわ
早くワクチンこないかな
110: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 16:57:14.34 ID:Q/N+uR2G
で、肝心の効果はどうなってんの？
111: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 17:05:20.66 ID:SDWSFQh6
0.001％の発生率なら、かなり低い発生率だよな。
112: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 17:07:48.77 ID:SDWSFQh6
「副反応、怖るるに足らず」だな。
ワクチン接種しよう。
113: 名無しのひみつ 2021/01/11(月) 17:36:20.42 ID:1QA4fMnz
