【利益相反】「喫煙者は、新型コロナにかかりにくい」という論文を、編集者側が撤回！　タバコ業界とのつながりを明示しなかったため

「喫煙者は新型コロナにかかりにくい」という論文が撤回される、タバコ業界とのつながりを明示しなかったため

「喫煙者は新型コロナウイルス感染症(COVID-19)と診断される可能性が23％低い」と主張していた論文が、撤回されていたことが分かりました。
この論文は、2020年7月30日に呼吸器学を専門とする査読付き医学雑誌「European Respiratory Journal」に掲載されましたが、後に著者5人のうち2人がタバコ業界と関わりを持っていたことが発覚したため、2021年3月4日に編集者側が撤回を発表しました。
なお、著者らは今回の撤回に同意していないとのことです。

Retraction notice for: “Characteristics and risk factors for COVID-19 diagnosis and adverse outcomes in Mexico: an analysis of 89,756 laboratory-confirmed COVID-19 cases.” Theodoros V. Giannouchos, Roberto A. Sussman, José M. Mier, Konstantinos Poulas an… | European Respiratory Society
https://erj.ersjournals.com/content/57/3/2002144

Study That Said Smokers Get COVID Less Often Retracted for Big Tobacco Ties
https://www.vice.com/en/article/3aqz99/study-that-said-smokers-get-covid-less-often-retracted-for-big-tobacco-ties

今回、医学雑誌から撤回されたのは、メキシコの肺がん専門医であるJosé Manuel Mier Odriozola氏らが2020年7月に発表した論文です。
この論文の中でMier氏らは、メキシコにおけるCOVID-19の症例8万9756例を分析した結果から、「タバコを吸っている人はCOVID-19と診断される可能性が23％低い」と主張していました。
この研究は、イギリスの朝刊紙であるデイリー・メールなどを始めとするメディアで広く報じられました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年04月27日 11時28分
https://gigazine.net/news/20210427-smokers-covid-study-retracted/

>>1
やっぱりそういうことか

御用学者だと思ってた

>>1 論文の著者に企業メーカーの人間が入ってる事がたまにある
そういうスポンサーに都合が良い論文を出しそうだけど、ほぼ無いという論文がある

なので、逆に関係者が著者に入ってる方が信憑性があるかも
俺が論文を書くなら、利害関係がある人は著者から外すけどな

喫煙者は風邪ひきやすいし、胃の不調を抱えるのが多い。
うちの親父も長年の喫煙で肺気腫になってちょっと歩くだけで血中の酸素不足に陥って
ゼーゼーやってる。やっと辞めたが遅すぎる。
先月も酸素不足で頻脈、黄疸が出て一週間ばかり入院してた。

傍らで見てて百害あって一利なし。

胃の不調ならストレスかな。
それを解消するために喫煙してるのかも。
それで禁煙しちゃうのも危ない。

仕事をやめて禁煙する人も結構いるからね。
ストレスがなくなれば禁煙もしやすいみたい。

これって、「つながりを明示しなかったから」という理由で撤回なんだから、
つながりを明示して再投稿すれば良いだけの話のはずだよね？
普通に考えれば、（論文の内容が悪くてよほどまぐれで査読通ったのでない限り）再投稿すれば通るはずだし、
そしたらそもそも、撤回などする必要全くなくて、単につながりを明記すればいいってだけの話に落ち着くはずだが。

そうでなくて、撤回しろ！って言ってる勢力は、「再投稿しても前科ある論文だから認めません」っていう奴らなんだろうけど、
それって全然科学的な態度じゃないし、そういうことを言ってる奴らこそ、学術界から駆逐されてくれって本気で思うよ。