【ＡＩ】白黒写真は「シワ」が強調されていた！　～本当はもっと若々しかった偉人たちの姿が明らかに～

白黒写真は「シワ」が強調されていた！　AIで本当はもっと若々しかった偉人たちの姿が明らかに

白黒写真に写っている過去の偉人たちは、誰もが威厳があって苦労したように見えます。

しかしそれは本当の姿ではありません。当時の写真技術には限界があり、シワなどが強調されていたのです。

アメリカ・ワシントン大学に所属する計算機科学者スワン・ルオ（Xuan Luo）氏ら研究チームは、AI技術を用いた「タイムトラベル再写真撮影（英訳：Time-Travel Rephotography）」を開発。

これにより、昔の白黒写真を現代のカメラで撮影したような画像に復元できるようになりました。

研究の詳細は、2020年12月22日にプレプリントサーバー『arXiv』上で公開されています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.05.02
https://nazology.net/archives/87275

記事によれば、古い時代のモノクロ写真は現在のようなパンクロマチックの
感光剤ではなかった。それは単に感度が低いだけでは無くて、青い光にばかり
感度があって、赤系の色には感度がほとんど無かったのだ。赤まで感度が
十分にあるパンクロマチック（＝汎色）の感光剤は、臭化銀の感光剤だけでは
実現できずに、化学合成された増感色素を添加することで可能になったからだ。

そういった過去の（赤がほとんど映らない、また青系統だけに感度が高い）
フィルムで映したらどのようになるのかといったのも込みで補正をかけている
というよりは、これはもはや補正の範囲を越えていて、見本を学習させることに
より推定を自動化しているといった方が正しいだろう。あくまでも矛盾のない
候補として推定して色調が当てはめられるのに過ぎない。

だから、もしもたとえば人種の違う顔を集めて教師データーにして色を
再現したらならばまるで違うものになるであろう。白人の写真に色を付けるのに
日本人の（パンクロじゃなかった時代の）モノクロ写真を参考にしても学習させると
顔つきが黄色くなるだろう。

それと多分、昔の感光剤は感度が低くて強い光で絞りを開いて撮影するか
時間をかけてとったのじゃないだろうか？　感光剤も現像液もきっと階調が
ハイコントラストだったのではないかと思えるのだが。

ともかく、赤があまり映らないというのは不都合だった。
肌の色が薄い白人の場合に、血の色が透けてみえるような感じであるから。
家庭内で蛍光灯があまり好まれなかった理由も、青い光が強めで
肉が青白く顔色も死人のようにみえるというようなことだったかもしれん。
だから効率が悪くても白熱灯がずっと使われ続けていた。