気候変動に対処するためには原子力発電に投資するべきではないと専門家が指摘
原子力発電は発電時に二酸化炭素を排出しないクリーンなエネルギー源として期待されていましたが、近年では原子力発電事故によるリスクや放射性廃棄物の処理が問題視されています。
世界の原子力産業に関する年次報告書「World Nuclear Industry Status Report(WNISR)」の編集者を務めるマイケル・シュナイダー氏は、ドイツの国営放送事業体であるドイチェ・ヴェレのインタビューの中で、「温室効果ガスを削減したいのであれば原子力発電に投資するべきではない」と主張しました。
Every euro invested in nuclear power makes the climate crisis worse′ | Environment| All topics from climate change to conservation | DW | 11.03.2021
https://www.dw.com/en/nuclear-climate-mycle-schneider-renewables-fukushima/a-56712368
シュナイダー氏は気候変動に対処する上で、単純な温室効果ガス排出量の削減に加えて「一定のコストでどれだけ速く温室効果ガス排出量を削減できるか」という観点も重要だと指摘。
コストや実現可能性に加え、排出量の削減を達成する時間的な面も考慮する必要があるとしています。
この点を考えると、「気候変動に対処するために原子力発電所を建設する」という選択肢は除外されるとのこと。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年03月16日 06時00分
https://gigazine.net/news/20210316-nuclear-power-climate-crisis-worse/
引用元: ・【エネルギー】気候変動に対処するためには原子力発電に投資するべきではないと独専門家が指摘 [すらいむ★]
建設稼働に時間掛かるから?
日本は火山国なんだから もっと地熱を利用すべき
地熱発電でうまくいくのが怖いんです 原発辞めないといけないから
だから国立公園に指定されてるとか言い訳を始める
ドイツは、隣国ポーランドに、どんどん原子力発電所を
建設しているぞ。そもそも東欧諸国は、ドイツの下請け植民地の
ようなものだからな。
電気代はここ20年で倍になってる
>>6
ドイツがポーランドに建設している原子力発電所群が、
そのうち中国のように動き出すさ。
ポーランドは、ドイツの東側。
ドイツは、風向きを考慮しているだけのことだ。
中国は、100基の原子炉を大増設した。
中国シンセン経済特区は、安価な電気代により
世界の工場に変貌を遂げた。
その間、やはりどうしてもアホの大阪は、
首長からはじまって原発反対運動を訴え
電気代が値上がり。
電子家電産業が中心だった大阪は、廃墟と化した。
トロピカルエリアの土人は国際参加するなという差別
>>11 東アジアの土人! スレを読んでから書け
ドイツは、東側の隣国ポーランドに原発群を建設中だ。
大正解
熱効率は悪いわ
使用済み燃料になってもずっと熱出すわ
なんかで止まるとエネルギーだだ食いになるわ
それもけっこう頻繁に止まるわ
だいたい使用済み核燃料2万トンってだけで数百万台のホットプレートの
スイッチを何十年も入れっぱなしと同じなんだぞ
建設に10年以上かかる
高温や高潮、洪水など、気候変動にも弱い
そりゃ自国に作る必要はないわな
まあ、偽善の極みだがw
>>17
関東には原発がなく
地方にばかり建てさせといて電気は使いまくり
電気代は全国一律に
偽善の極みだな
まるで日本の原発行政だなw
ドイツは本当に再エネ100%とか目指すのか
国全体が狂っていないか