「動物にとって近親交配はタブーではない」ことが判明、なぜデメリットの多い近親交配を選ぶのか?
人間の親子や兄弟などの近親者で子どもを作る近親相姦(そうかん)は、ほとんどの社会で非道徳的なタブーとされています。
これには、「遺伝的に近い者同士の交配は、遺伝子異常を発生させやすい」という科学的な裏付けもあります。
しかし、最近の研究では、「多くの動物は子どもを作る相手を選ぶ際に血のつながりをほとんど考慮しない」ことが分かってきました。
厳しい生存競争にさらされている動物たちが、なぜデメリットが多い近親交配を避けないのか、動物行動学の専門家が解説しています。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年06月13日 20時00分
https://gigazine.net/news/20210613-incest-taboo-animal/
引用元: ・【生殖】「動物にとって近親交配はタブーではない」 なぜデメリットの多い近親交配を選ぶのか? [すらいむ★]
何をもってタブーではないとかいうの
全ての生殖活動は我の遺伝子を未来に残すこと
言える
いかにすればは状況によって異なる
もちろん近親交配も選択肢にある
死に絶えるよりは近親交配でも子孫を残した方がマシ
自分のワガママを正当化するバカがいたなあw
バカチョンの歴史を見ているとそうは思えんけどなw
他人の国へ寄生すると長寿になる
あそこは半島そのものが劣悪な遺伝子プールとして濃働いてるから
>>6
日本は朝鮮半島と違い、イトコ婚に弱い禁忌がある
つまい日本の方が血が濃い
『世界の多様性』 (La Diversité du monde) より
直系家族 (la famille souche)
子供のうち一人(一般に長男)は親元に残る。
親は子に対し権威的であり、兄弟は不平等である。
ドイツ、スウェーデン、オーストリア、スイス、ルクセンブルク、
ベルギー、フランス南部 (地中海沿岸を除く)、スコットランド、ウェールズ南部、
アイルランド、ノルウェー北西部、スペイン北部(バスク)、ポルトガル北西部、
日本、朝鮮半島、台湾、ユダヤ人社会、ロマ、カナダのケベック州に見られる。
イタリア北部にも弱く分布し、また華南に痕跡的影響がある。
多くはいとこ婚を禁じるが、日本とユダヤではいとこ婚が許され、
ロマにおいては優先される。
基本的価値は権威と不平等である。子供の教育に熱心である。女性の地位は比較的高い。
秩序と安定を好み、政権交代が少ない。自民族中心主義が見られる。
手塚治虫でそんな話があった希ガス
ムーピーのやつだっけ
日本沈没の伊豆か小笠原の話であったよ
ギリシャ神話でそういうのあったけど確かカーちゃんは自殺して?当人は自分で目をつぶしてさまようんだぞ
遺伝子操作の方が負の部分が少ない
大抵の野生動物では、メスの奪い合いや縄張り合戦で
ケガしたり病気をもらったりして、早氏にするからな
ていうか、単為生殖とかもあったりするから
近親交配がどうとかいう対象自体が少数派な気もする
コリアも民族として、
また国としても成り立っているのだから
遺伝子的に何らかの優位性があると思われる
環境に応じた繁殖、繁栄能力さえあれば良いのだから
知能はあまり関係ない
だから病気に弱かったとも言われるが、血縁同士で結ばれるのは一族の結束力を高めることや
純血を保ち、かつ神聖をたもつ意味もあったから比較的普通にやってたのよな
そうそう
家系図が「閉じてる」ことが、むしろ純血の維持には必要だった
それが変だと思えるようになったのは、遺伝学の研究が進んだ結果
弱い遺伝子が淘汰されない状態
コレ以上の進化は望めないのか?
強い遺伝子の定義が変わっただけで淘汰はされてるよ
以前よりも弱い遺伝子は末代になりやすい時代だから
近親交配は突然変異を生みやすいから、結果的に種のバリエーションが生まれる
それが生き残るか、淘汰されるかはその時の環境次第
「自然淘汰→進化」のメカニズムの一要因なんでしょうな
庶民はあんまり関係なかったのでは
被支配階級は近代まで移動の自由が制限されてたから
環境的に多産多死だから博打の要素が増えるだけだが
血族の重視と言っても
妾作って、実質 多産だったり。
小児の死亡率が高いのは貴族も庶民も変わらない
戦乱時は同盟を結ぶのに 子は政略的に使われた。
ただ伯父姪婚した子供は…
人間とは能力要求が違うんだからキチでもおk
形質異常も進化への試行錯誤に必要だろうし
環境によっては共食いもするからね。
ただ、あくまで非常手段だろ。
歪んで狂気に走った行為を正当化するものではない。
廻りに誰も居ないから
ちょっと草陰で
生物の密度によるのはあきらかで、
非血縁関係の群れを作る生物は近親交配のリスクが低いのでそもそも気にしない
例えば鮭の産卵など、相手がたくさんいる
逆にソロ活するトッププレデターは相手に会う頻度が低いので
近親交配でも構わずやっておかないと次回はないかもしれない
ヒョウとか
近親交配が問題になるのは、相手がたくさんいる群れの生物で、
かつ家族でグループを作るタイプ
人間は集団生活するし、時代が経つと他の人のグループとも平和に交流できるようになるから、近親相姦を避けても繁殖には影響無くなったからからもね
>>48
自己レス
それと近親相姦は(管理されてなければ)内部で争いが起こるので避けたのかもね
近親交配は突然変異を生みやすいから、結果的に種のバリエーションが生まれる
それが生き残るか、淘汰されるかはその時の環境次第
「自然淘汰→進化」のメカニズムの一要因なんでしょうな
近親交配が起きる状況は他の交配対象が全滅した状態だからな
それで突然変異増やして種の多様性確保するってメカニズム
多様性確保のための突然変異?
近親交配でおこる突然変異って不具者のような明らかに生物として生命力が劣るものが生まれるということでしょ
多様性確保に貢献するような機能とはとても思えないんだけど
必ずしも言えんと思う。馬だってインブリードとかあるしな。
基本的には近親は好ましくないとしてもいかなる場合でも駄目とは言えないかもしれない
それに、もし記事通りとしたら、実際には動物は禁止してない、ということになる
もしも絶対に良くない事なら、そうならないような仕組や感覚があるはずだがそうはなってない
文字通り自然に任せて偶然そうなる程度には構わん、ということだ
オカルト
近親交配しても突然変異は起きやすくならない
劣勢ホモになりやすいだけ
ならん
自家不和合性で近親交配を防ぐ植物もいるからな
近親交配は免疫力と繁殖力が落ちる
今回のウィルスもそうだけど、近親交配で生まれてきてる人間ほど
ウィルスに感染しやすい
これも血が濃いから?
純血種のほうが高く売れるから意図的に近親交配させてるんだよ
これらのデメリットを把握して知恵使って生き伸びてきた人間には通常適用できない話だ。
数十年単位で他と隔離されるような緊急時なら否応無しだろうけど。
何か心配事でも?
ご近所に住んでるメスはみんな親戚って田舎なら人間でもあるあるだよね
生物学的にいえば様々な交雑がたくさんあることがその種の遺伝的幅を広げて、環境適応や進化に繋がるわけだ
近親交配もその中のひとつでしかないわけで、別になんの問題もない
タブーは人間が人間社会のなかで作り出しただけだからな
もちろんそれはそれで意味があるものだから、否定するのも浅はか
そのうち必ず近親婚認めないのは差別だーーーーとか喚き始める連中が出てくるよ
予言しとくわwww
数撃ちゃ当たるのメクラ撃ち戦法が使えるかどうかやろ
「命は尊い」とかなんとか言って、失敗作でもどうにか活かそうとする
人間社会が異例
そんなもん
知能が動物だから
死ぬ前に遺伝子残すためには相手なんか選んでいられない
つーてもまぁ鳴き声やら模様やらでモテるモテないはあるから
血の近さ以前に種として優秀かどうかで選り好みはあるんやろねぇ
絶滅よりも近親交配で弱くなるほうが後で挽回可能だし
親が子を産みっぱなしか子育てするかでも
違ってきそうな気がする
子育て有りでも鳥ぐらいまでなら、弱い子が生まれても
へっちゃらで見捨てるからなぁ
ちゃんと大人になったなか気になるけど、
だいたい消息不明なんだよ。
いとこ婚を含めれば日本の富裕層すら近親相姦を行っているので、
貧困地区にだけあるというのはイメージ
そういうグループは近親を避けようとしすぎて、交配相手が見つからなくてグループごと血が絶えてしまって、結果としてある程度近親交配にも寛容な血が残ってるんじゃない?
雌雄のある生物にとって生殖ってのは相手の遺伝子を取り込んでより多様性をもち、様々な環境に
耐える強い子孫を残すという意味があるわけだが、近親交配で異常な子孫が出やすいのは、
多様な遺伝子を残した方が良いため、そういう風に進化したと考えることができる。
だけど、競馬とかがそうであるように場合により近親同士で特徴の強化を行った方が良い場合も
あるから偶然そうなる場合程度には構わない、としてるかもしれん。
だから近親を完全に無くす仕組や感覚ができてないのではないか。
おいおいおい
それは高校の生物で習う程度の知識だよ
はっきり言っちゃうと近親交配そのものにリスクはない
そうじゃなくて遺伝子が近いもの同士で交配するってことは両親が共に有害な遺伝子持ってる可能性が高まるから子供に2つ伝わりやすくなる
> そうじゃなくて遺伝子が近いもの同士で交配するってことは両親が共に有害な遺伝子持ってる可能性が高まるから子供に2つ伝わりやすくなる
それはおかしいと言うか、近いものなら別に今以上に悪くはならんでしょ
単細胞生物なら自己複製で普通に問題ないわけで近ければ近いほど悪化とか自己複製自体が悪いことになる
悪い遺伝子持ってる個体が自己複製したら悪いのがもう一つできるだけ
それを防ぐために交配がある
>>110
> 悪い遺伝子持ってる個体が自己複製したら悪いのがもう一つできるだけ
意味不明。それなら悪い遺伝子を2つもった個体ができるだけ、とすら言えるんだがw
> それを防ぐために交配がある
違う。様々な環境に耐えるために多様な遺伝子を持つために交配があるんだよ、
たとえ悪い遺伝子を持つ可能性があってもな。その方が結局は環境の激変に耐えるのが一部は残せるから
その後は何で奇形や異常になったのかまではわかってないんじゃね
頭があって知恵があるっていいなぁ。
まぁ頭が付いていてもあってもアレな国技のまでありますけどね
遺伝的に均質な集団として存続してる例とかあるんでなかったか
「幼い頃一緒に生活した異性を避ける」プログラムしかないらしい
でも生存に有益な遺伝子を少しでも高い確率で子に伝えるべきだし、もし有害なら死んで淘汰されるから勝手に消える
タブーなんて事自体がすでに人間のエゴみたいなもの
本能で生きてる非知的生命体に人間のエゴを重ね合わせる事自体不毛で無意味
だろ。
誰でも分かる単純な真理だ。
弱い個体は早く食われて死ぬ、それだけでしょ。
自分の子供が食われる側に入っても巣立ったあとは関係ないし。
ルックス的には平均的クラスの女子の上位でモテまくりらしいが
うちの従姉妹も読モやったりミスキャンパスの選考に残ったりしたけど
そんなこと言ってる奴ほど冠婚葬祭でドレスや喪服姿を見て・・・・
だから畜生って言われるんだよ
インブリードは能力高いが気性難だったり故障しやすかったり
両親がそれぞれインブリードがきつい時はアウトブリードにし
アウトブリードならインブリードをやや強くしたりして調整する
フェデリコテシオ の最高傑作リボーは数代にわたってバランスよく血統を組み上げた結果さ
>データとして使われたのは人為的な管理下での実験結果
アホか
>>1
コンピューター上のシミュレーションやん
あほか
近親交配を回避してないだけやんか
近親相姦によってデメリットが出る可能性もあるけど
メリットの方が出る可能性も上がるんだよ
食用の畜産でも愛玩用のペットでもコンテストや競争用でも
優秀な物は近親相姦の優秀な掛け合わせから産まれてくる
デメリットが多い個体も一定数産まれてるんだけどそれは育てないで破棄してるだけ
人間はダメな固体を見捨てることが許されないからデメリットに見えるけど
種の限界を求めるなら当然優秀な固体を掛け合わせたほうがいい
>>1
リスクは大きいけど、逆に優秀な物も生まれる。
で、野生の動物は、近親交配による傷害を発生したものや
弱い個体は淘汰される。
結果、まれに生まれる優秀な個体が生き残ると。
というかw
動物なんだから、リスクの認識も、倫理観を理解する思考力も
無いでしょうがw
その3匹も兄弟かなんか
その原因は環境(自然、天敵、競争関係になる種の増大)
あらたな環境に対応するためにあえて「奇形」のバリエーションを増やす
そのうちの一部があらたな環境の中で盛り返し、種そのものではないとしてもその系統が継続される
非常に合理的な生存戦略である
そもそも人間と同じで種族のメリット/デメリットで性行為してないだろ
同性愛の動物もいりゃ兄妹でする人間もいるってだけの話
ごくたまに野桜との雑種ができるらしいが