アンモナイトの触手には「フック」がついていたと明らかに
アンモナイトの足はヌルヌルではなかったようです。
6月4日にブルゴーニュ・フランシュ・コンテ大学(UBFC)の研究者たちにより『Scientific Reports』に掲載された論文によると、アンモナイトの足の内側には複数の「フック」が含まれていたとのこと。
イカやタコの先祖に比べて動きが遅かったアンモナイトたちは、足の「フック」に獲物を引っかける「待ち伏せ型」の狩りをしていたようです。
しかし、骨に比べて圧倒的に化石になりにくい軟らかな組織を、研究者たちはどこから手に入れたのでしょうか?
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
ナゾロジー 2021.07.14
https://nazology.net/archives/92625
引用元: ・【ナゾロジー】アンモナイトの触手には「フック」がついていたと明らかに [すらいむ★]
2: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:13:34.21 ID:DfekLJcm
コロッサルイカも鉤爪
普通のイカは吸盤のふちがギザギザ
タコはそういうのがない
5: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 14:56:07.30 ID:Ujdhi811
「さもないと…これはアンモナイト。」
6: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 15:17:27.81 ID:cEjGU8XG
ダイヤモンドはただの石
7: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 15:20:35.15 ID:secD2ay8
ショベルフックとアッパーカットは違う
10: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 16:11:43.71 ID:0zaYQ3rc
アンモナイトは釣り吉だったか
12: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 16:45:59.59 ID:jBrf7Cex
じゃあオウムガイはどうなの?
18: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 08:11:01.14 ID:lmJqnrlX
>>12
似た形でも近種ではない。
足の数からしてかなり違うし。
似た形でも近種ではない。
足の数からしてかなり違うし。
19: 名無しのひみつ 2021/07/16(金) 13:39:31.11 ID:aysr9p1P
>>18
収斂進化ってやつなのかな?
収斂進化ってやつなのかな?
21: 名無しのひみつ 2021/07/17(土) 14:37:25.58 ID:j06ooUkN
>>19
形が似てるのは共通祖先から引き継いでる部分もあるよ。
形が似てるのは共通祖先から引き継いでる部分もあるよ。
22: 名無しのひみつ 2021/07/17(土) 15:09:03.58 ID:p8zWX/G7
>>19
キャベツ(アブラナ科)とレタス(キク科)くらいの差はあるだろうね。
キャベツ(アブラナ科)とレタス(キク科)くらいの差はあるだろうね。
14: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 20:18:48.01 ID:MtqnSWSY
>>1
オーラバトラーのワイヤー付連装ショット・クローか!
オーラバトラーのワイヤー付連装ショット・クローか!
15: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 22:37:30.03 ID:UwFoKBNP
フックというかカギヅメな
凶器ですわ
17: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 23:32:09.70 ID:fZffGJag
>>1
水中で立体機動してたんか
水中で立体機動してたんか
20: 名無しのひみつ 2021/07/17(土) 14:06:35.46 ID:izgxgW+q
直径子孫のイカにもあるね
23: 名無しのひみつ 2021/07/17(土) 15:12:39.99 ID:f73gI7Hb
てかさ、生物の名前に-iteって鉱物を示す名前つけたまんまってどうかと思う。
日本で言えば菊石って読んでるのと同じでしょ?
日本で言えば菊石って読んでるのと同じでしょ?
24: 名無しのひみつ 2021/07/18(日) 16:36:37.49 ID:yYL0LKNy
>>23
ストロマトライトもそうだね。
ストロマトライトもそうだね。
25: 名無しのひみつ 2021/07/18(日) 18:50:55.30 ID:f7oDyzuU
論理的に分類していけば違う学の分野でも知識が生きてくるのが学の論理のいいところ。
鉱石の分類でそれが単一種の生物が根拠だったら鉱石の名前の生物として分類されてもいいじゃないの。
日本人は学の知識が平坦な事実とミスリードし、学問史を無視する人が多いと思う。
鉱石の分類でそれが単一種の生物が根拠だったら鉱石の名前の生物として分類されてもいいじゃないの。
日本人は学の知識が平坦な事実とミスリードし、学問史を無視する人が多いと思う。