【ハードウェア】USBメモリの耐久性をテストした結果とは？

USBメモリの耐久性をテストした結果とは？

小型で携帯可能なUSBメモリは、データの書き込みや消去に伴い次第に劣化していきます。
一般的なUSBメモリがどれほどの書き込みに耐えられるのかを知るべく、エンジニアのゴフ・ルイ氏は3つのUSBメモリを用いて耐久性のテストを行いました。

Experiment: 8Gb USB Flash Drive Endurance Test | Gough's Tech Zone
https://goughlui.com/2017/05/30/experiment-8gb-usb-flash-drive-endurance-test/

ルイ氏が用意したUSBメモリは「Comsol UF4-8000(8GB)」「Sandisk Cruzer Facet(8GB)」「Verbatim Store’n’Go PinStripe(8GB)」の3つ。
USB2.0ポートに接続し、4GB以上のファイルの書き込みを行うためにexFATでフォーマット。
その後ソフトウェアのCygwinを用いて継続的に書き込みを行いながら、コマンド「while :; do dd if=/dev/random of=/cygdrive/X/rawout.raw bs=8M &>> stress.log; sleep 5; done」でログを記録しました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年09月04日 23時46分
https://gigazine.net/news/20210904-usb-flash-drive-endurance-test/

SSDは信頼するな
意識的に書き込まない設定にしないと平然と壊れる

ブラウザのプロファイル書き込みだけで

カセットテープやVHSみたいなテープが最強なのは、聴いたことあるけど

CD/DVD\BDなど光ディスク
HDD
SDD
SDカードやusbなどフラッシュ

1番信頼できるのは？

USBメモリは本当にデータ飛ぶから鬱になるよな

使い捨て感覚で定期的に買い替えるぐらいでちょうどいいかも

まぁ最近は特に寿命に厳しい使い方をするようになってるから、さもありなん

あと、寿命が残っていたとしても、書き込み回数を経るごとに酸化膜に穴が開くもんで
記録したデータを保持できる期間はドンドン短くなっていくしな
（そもそも書き込んだデータがすぐに抜けちゃうほど劣化した状態が寿命だから）

長期間のストレージとしてSSDはHDDには全く敵わないよ

HDDもたとえば5年通電しないで放置していて、正常さが保証されるかどうかは
怪しいぞ。コントローラーの基盤の電解コンデンサが放電したままだと劣化する
かもしれないから。電解コンデンサを使っていなければ長持ちするかもしれないが
それでも、磁気記録が正常なのはせいぜい10年間ぐらいじゃないかな。環境にも
よるだろうけれども。記録密度が高ければそれだけ、磁気が弱りやすいはず。
垂直磁化記録方式になってからは長手記録方式よりもずっとマシになっただろう
けれども。なるべくなら、定期的に全トラックをすべて読み出してみて、エラーが
CRCなどで検出されたら、書き直し動作をHDDのコントローラレベルで自動にさせて
データーを保全し、データーの劣化の傾向を事前に察知するというのが良いだろう。
そうして、データーはたとえば別のHDDなどに複製をつくっておいてから、
また新たに元のHDDに書き直す位の方が安全だと思う。

RAID（たとえばレベル1とか5などの）構成にしてあるからといっても、
HDDの媒体上の記録が劣化傾向にあれば、だんだんとエラーが検出されて
修正されるのだとしても、ダメな時はやはりダメになる気がする。

CD-RとかDVD-Rとかで、有機色素系の記録媒体を使っているものは、環境により
やられてしまう。たとえば自然光、蛍光灯の紫外線、空気中の酸素、水分（湿気）など。
金属酸化物系とかアモルファス金属系は自然光や酸素などには強い。
書き換え可能な媒体でいえば、MOは相当に強い。
（しかし民生用としてはほぼ廃れた）。

3.5" 2HDのFDはマージンが少なくて、磁気力が15％弱ったら、
もうエラーだらけになるという。

磁気テープ記録は、保持力の強い材料で、記録密度低く、温度湿度適切にして
できれば酸素を断って保存するのが良いだろう。

CD－RやDVD-Rなどの記録円盤は、なるべく低速で書き込みをする方が良いだろう。