「実は環境に悪い」水素を次世代エネルギーとして礼賛するマスコミが報じない"不都合な真実"
次世代のクリーンエネルギーとして「水素」が注目を集めることが多い。
元静岡大学教員の松田智氏は「水素は製造過程でかなりのエネルギーをロスしており、二酸化炭素も生成される。燃やしても二酸化炭素が出ないといって喜ぶのは本末転倒だ」という――。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
プレジデントオンライン 10/15(金) 10:16
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b48fc593dd227a1a03f43e712f5188d1ccc1dc4
引用元: ・【エネルギー】「実は環境に悪い」水素を次世代エネルギーとして礼賛するマスコミが報じない"不都合な真実" [すらいむ★]
規模で純度の高い水素を安全に取り出す実験に、東京大学などの研究チームが成功しました。
広範囲での実験は過去に例がないということで、次世代のエネルギーとして注目される水素を大量かつ
低コストで作る技術につながる成果として期待されます。
自分も、光触媒は大本命だと思う。
曇りの日はどうするの?
太陽光発電にそれ言えるの?
電気と違って貯めておける物だから問題ない
いま「不毛の砂漠」に泣く国が
将来は富める国になるかもですね
>>53
サウジアラビアはオイルマネーを活かして太陽光発電その他の実用を視野に入れた
試験を行ってますね
アンモニアや水素に関しても試験しています
原油あるならそれだけでいいじゃん!とならずに
化石燃料を規制される将来を見据えた投資になっているのはさすが
砂嵐にさらされても同じこと言えるの?
むしろ砂漠全面を太陽光パネルで敷き詰めてしまったら
どんな気候変化が起こるのか気になる
太陽光パネルは黒いから、さらに温暖化が進むんじゃね?
光触媒なら変な副産物は出さないと思いますが
どうなんでしょうね
何担持してるか知らんが、チタンの精錬だけでも相当な環境負荷
されない。
が、世の中にプロパンガスが必要な限り水素は掃いて捨てるほど大量な副産物として生成されるので、今から追加される環境負荷はない。
だったはず。
>>16
プロパンガスと
石油石炭天然ガスの使用量をエネルギーベースで比較してみろよ
プロパンガスの副生物で履いて捨てるほど水素がある?
バカはどうしようもなくバカだな
二酸化炭素を使う方法も含まれるだけ。
水素を発生させる別の何かと組み合わせたり出来ないのかね
水素は現地生産出来るからな
二酸化炭素なんて適当な理由でしかない
どれが本命なんや
サルに「朝三つ、夕方に四つ与えよう」といったら
サルは不平をいって大いに怒ったが
「それでは朝四つ、夕方三つにしよう」というと
サルはみな大喜びをした
ジジババもそれのほうがありがたい
じじばばは夕方から夜はにがてなのじゃ
薄暗がりは目がみえない
ちんぽの元気も出ない
ジジババは朝5夕2くらいの方がありがたい
人間を知ることは大事だぞ
成人病に気をつけるなんてなかなか賢いサルではないか。
寝る前にたくさん食べるのは健康に良くない。
リンク先にも書いてあるけど
水素は電池の種類であり、リチウムイオン等と比較すべきもの
水素は充填時間や使うほどに軽くなる点で車両等の燃料電池として優れているし
ボンベとリチウムイオン電池の寿命や廃棄のコストや環境負荷を比較すべき
いま水素は主に化石燃料から作ってるが、EV充電するための電気もほぼ化石燃料で作ってる
コメンテーターがアホ
そのうえで、制爆しやすいように蒸留したものを燃料とするのが名案と思うのだが?!w
環境破壊は大丈夫か?
炭素はどこから出てくるの?
研究員の吐く息から。
何も作れなくなりそうだな、もう環境問題じゃなく政治的駆け引きだけの話でしかない。
光触媒なんて、20年以上前から話題になるだけで、何の成果も出てない。
>>1
必ずこういう人出てくるよな。
全体から見たら些末な問題を、
さも、大事のように持ち出して逆張りする人。
だから落ちぶれていくんだろ
バラマキするならエネルギー分野へ国が投資すべきなのに
という事は太陽光パネルとどこが違うのか、同類って事でしょう。
日本の陸地全部をパネルで覆っても現在使用しているEは決してカバーできないんだってよ。
>>31
電気は貯められない
水素なら貯め込んで輸送も出来る。
それすら分からないかねw
じゃあ、なんでそんなことするかって話だけど水素だとガソリンエンジンも使えるし、発電所の大型タービンも使える、エネルギー商社も海外の鉱山利権を売っぱらわなくてよい
つまり既得権がそのまま利権を温存できる、っていうのがすでに既出の答えだけど、
貴殿ご指摘のエネルギー効率から考える矛盾、水素の扱いにくさ、海外で炭化水素から分離してることがバレバレで分の悪さ、からエネルギー商社も太陽光発電に参入
で、NTTも数千億円の投資を発表
イーロンマスクの全方位戦略で宇宙を支配下に置かれビビりまくる通信利権勢力
全方位と言いながら全方位になってなかったトヨタ。遅ればせながら宇宙へと参入を表明したホンダ
自動車産業、エネルギー産業、通信産業の全てを支配しそうなイーロンマスク
そして、気に入らないアマゾンブルーオリジンやら他の連中と手を組んでイーロンに対抗しようとする日本
クリーンエネルギーなんてない
二酸化炭素が出ないだけで絶対にどこかにしわ寄せいくよ
環境保全って言うなら人口減らしてエネルギー消費減らすのが一番
もしあるのなら、日本は水素資源大国になる
硫黄も多いからバンバン設備が腐食するから、結局ペイしない
そのエネルギーで相当損失しているとは聞くな
リチウム回収も現状では相当なコストが掛かるからスラグ化しての産廃処分よ
大儲けしたい韓国と在日韓国人勢力が日本をソーラーパネルだらけソーラーパネルごみだらけにしたいだけ。
一般人はこれをよく知っておくべきだな
ちょっと知識のある人は,原子力発電の電力で水素を作るとか,
二酸化炭素が出る方法で水素を作るけど二酸化炭素は地中深くに貯蔵するとかで環境と切り離すとかの方法で
「持ち運べるエネルギー源」として水素を使うのが目的だとわかってる
>>44
超高温原子炉ね
水を1000度以上の原子炉にぶっこむと分解して水素と酸素が作れるやつ
原子力利権を守りたいためには原子力を使う必要性がなければならず、そこで水素製造を原発でやろうって魂胆
しかも、従来の原子炉と違って暴走しないから安全とか言い出す始末
従来の原子炉も安全って散々言ってたのにな
例えば、鉄を作る時二酸化炭素と水素が捨てられている。
捨てていると言う事は、すでに作られているということ。
捨てずにするだけなら、大してエネルギーは必要ない。
エネルギー効率=コスト だから補助金とか抜きにして市場原理に任せれば一番、効率が良くなる
化石燃料から炭素掘り出すのを極力やめようってのが基本方針なんだろう?なら効率云々言ったって、じゃあ石油石炭使ったほうが生産効率高いよ?ってなるだけじゃないか?
まあ将来性よりも目先ののことしか見てないんだろうな
特殊な高圧ボンベでないと水素を貯蔵できないからな
エネルギー密度高すぎて危険
文系脳が考えることなど 理工系はそんなレベル判っているよ
CO2収支やエネルギー収支はしらん
もうなにもせず霞だけ食ってろよ
どうもCO2排出で地球温暖化するということに
懐疑的な人みたいだな
ガンバレ
素材の製造の電気も再エネで作らないと