【新型コロナ起源】「動物から」の感染有力！ただし「研究所流出には否定的」なＷＨＯ中国調査団

2021-04-02 2021-04-01

動物からの感染有力　新型コロナ起源　研究所流出には否定的・WHO中国調査団

【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）は30日、新型コロナウイルスの起源を調べるために中国に派遣した調査団の報告書を公表し、動物から中間宿主を通じて人に感染したとの仮説が最も有力と発表した。

一方、武漢の研究所からウイルスが流出したと疑う説は「極めて可能性が低い」とほぼ否定した。

ただ、加盟国への説明でWHOのテドロス事務局長は「すべての仮説はまだ残っている」と指摘。一段の分析が必要と強調した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

3: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 12:24:19.52 ID:X5IhCXCS

現在継続中の感染経路の内、人間以外からのも把握してるんだろうか
飼ってる動物経由とか結構人間以外との接触ってあると思うんだが
割合的には少なくてもいくらやっても終息しない要素の一つにはなりうる
変異の分析で追ってるとそういうのも分かるんだろうか

4: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 12:49:35.39 ID:KXP3+hFH

動物から感染かそれとも武漢の研究所からの感染か、という二者択一のような問題提起して非科学的な結論を出すWHO …解体ですな！

5: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 12:52:46.75 ID:lNlHenT6

ズーノーシスなんだから元を辿って行けば動物由来なのは当然だろ。問題は中共が人間に害毒を与えるまで変異した段階のウイルスを検疫等の対策をせず隠蔽してパンデミックにしたかどうかだ。

6: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 12:54:44.67 ID:vkgw9Dr6

ネコやカラスをPCR検査して隔離しないとダメだな

7: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:13:42.78 ID:dtA3SZ/r

研究所に保管していた
コウモリ由来ウイルスが流出だろ

8: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:16:05.12 ID:vJClifj7

>>1
ウイルスの起源についてのデータが
ブロックされてアクセスできなかったってこともWHOが言ってるだろ

情報が錯綜してるし
発言する人によって判断がバラバラ

9: (,,ﾟдﾟ)さん頭スカスカ 2021/03/31(水) 13:16:16.03 ID:2o+QKxqP

>>1
たしかテドロス会長は「中国にはコウモリ一匹いませんでした」
と報告しているんだが..??

10: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:18:04.92 ID:D3RKCOve

その研究所って感染が確認された時に既に破壊されてなかったっけ？そんなところから何か証拠が出る可能性はあるのだろうか？
しかしテドロスが早急に結論づけないのはちょっとびっくり

11: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:31:33.88 ID:AGZur3Jz

>>1
まだ嘘ついてんの？こいつら

12: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:37:17.22 ID:cTXZfiZj

そりゃSARSだって、元を辿れば「ラクダのよだれや尿」が原因とされているけれども
大元は人間以外を宿主にしていて
それが人間の生活にハマったら＞感染拡大が起きる事になる

問題は「中国南部で流行していたSARSが、何故、中国北部で爆発的に増えたのか？」って事だろうに

13: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 13:39:44.24 ID:63LZkLPe

誰も信用しないわ

14: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 14:05:39.20 ID:hrJMTtXg

人民解放軍に｢完全警護｣されてる査察団なんか何も出来ないだろ
中国政府から手渡された資料読み上げるだけ

15: 名無しのひみつ 2021/03/31(水) 14:13:16.39 ID:z0ZjwENp

動物由来ってことは　自然由来自然現象で　人工的に作られた
生物化学兵器じゃないってことか？何億年の地球上生物人類の
歴史からすると　ちょっと考えられない。

16: 名無しのひみつ 2021/04/01(木) 09:53:15.69 ID:w3ittVYR

動物から変異してヒトに←わかる
ウイルス研究所から流出←わかる
ウイルス研究所は無関係←わからない