なぜ「記憶はRNAに保存される」という説が注目されているのか？

なぜ「記憶はRNAに保存される」という説が注目されているのか？

一般的に動物の記憶は、脳のニューロンが結合することによって形成されるシナプスに保存されていると考えられていますが、近年では「記憶はシナプスではなくRNAに保存されている」ことを示唆する研究結果も報告されています。
元物理学者でありサイエンス系のブログを運営するスコット・ロックリン氏が、そんな「RNAに記憶が保存されている」という仮説についてまとめています。

RNA memory hypothesis | Locklin on science
https://scottlocklin.wordpress.com/2021/02/03/rna-memory-hypothesis/

「動物の記憶はRNAに保存されている」というアイデアは、20世紀の中頃から検討されていたとのこと。
動物の記憶について研究していたミシガン大学の生物学者であるジェームズ・マコーネル教授は、1950～1960年代にかけてプラナリアを用いたいくつかの実験を行いました。
「迷路をクリアするように訓練したプラナリアを他のプラナリアに捕食させる」という実験の結果、共食いしたプラナリアが迷路を覚えているような行動を示したことから、マコーネル教授は「プラナリアの記憶はRNAを介して移植可能である」と主張しました。

残念ながら、マコーネル教授の実験結果がそれほど重要視されることはありませんでした。
ところが、2018年にはアメフラシを使った実験で「RNAを別の個体に移植することで記憶の移植が可能である」との研究結果が示され、再びRNAに記憶が保存されているという仮説が注目を浴びました。
実験を行ったカリフォルニア大学ロサンゼルス校のデイビッド・グランツマン教授は、記憶がシナプスに保存されているならば、アメフラシの記憶を移植する実験が成功するはずはないと述べています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）。

Gigazine 2021年02月05日 06時00分
https://gigazine.net/news/20210205-rna-memory-hypothesis/

>>1
＞共食いしたプラナリアが迷路を覚えているような行動を示した

いやいや、共食いするのかよ！！(ﾟДﾟ;)
知らなかったからちょっとショックだわｗ

プラナリアのRNAの伝達はテラフォーマーズで知ったわ

記憶ではなく特性だと思う。

常に近くに餌を置いたら、動かない方が餌にありつけ動くと餌から遠ざかるので、動かないようになる。
常に遠く迷路の先に置いたら、動かないと餌にありつけないので、活発に動くようになる。

こういう特性が移ったのかと。

>>1
プラリアナとか原始なのはRNAなのかもしれないが
ヒトやチンパンとかはニューロン説でいいんじゃね？

現にニューロンのとこに免疫わちゃわちゃしてアルツハイマーとか観測されるし

だって、シナプスって単なる接点。

そこに電気を流すか流さないかを決めるシステムがあるはず。

普遍的無意識とか人類共通の記憶のようなものは、ウイルスによるRNA拡散で説明がつくわけだ。遺伝子レベルによる情報共有は、言語だけの場合に比べて深い部分で人類社会の統一的発展に寄与したことだろう。

インフルエンザその他のウイルスが、ワクチンや特効薬によって記憶拡散機能が落ちてきたタイミングでの新型コロナの登場は預言的だ。人類進化が新しいステージに入った可能性がある。

本能とかいう名の生得的行動

記憶素子RNAから逆転写酵素でDNAに移行するのかな

記憶が遺伝したほうが、生物の生存には都合がいい

だとしたら生物は長い進化の歴史の中で、それを取り込んだんだろうよ
とても自然なこと

昆虫は変態するときに、身体の組織がドロドロに溶けて、しまう。
神経網がそのときどうなるのかがおもしろいところではないかな？

たとえば、幼虫の時に条件付けをしておいて記憶を持たせる。
そうして変態して成虫になったときにその記憶が保たれている
か、などという具合に。