【技術】海面上数メートルを高速で飛行する「シーグライダー」を開発　～低コストで高速移動を実現～

2021-07-23 2021-07-23

海面上数メートルを高速で飛行する「シーグライダー」を開発――低コストで高速移動を実現

アメリカ・ボストンを拠点とするベンチャーのREGENTは、海面上数メートルを290km/hで超低空飛行する電気式の「シーグライダー」を開発中であると発表した。
同社は、将来シーグライダーが、沿岸都市間の移動手段として最良の選択肢になると見込んでいる。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

fabcross for エンジニア　2021-7-12
https://engineer.fabcross.jp/archeive/210623_flying-electric-seaglider.html

引用元: ・【技術】海面上数メートルを高速で飛行する「シーグライダー」を開発――低コストで高速移動を実現 [すらいむ★]

2: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:51:32.11 ID:4OoWV8+s

波につまずいて墜落するんじゃない？

12: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:08:54.95 ID:6F/tBy6C

>>2
波予測AIで高度をアクティブに制御出来たらいいね

ジャンプするクジラは無理かもｗ

52: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 22:11:36.49 ID:BaBhkj3b

>>2
ぞの未来しか見えんW

61: 名無しのひみつ 2021/07/15(木) 19:14:34.55 ID:rApGbtmg

>>2
気象予報をみろよ
船や水中翼船も同じ

62: 名無しのひみつ 2021/07/16(金) 08:48:22.30 ID:KidGPGO0

>>61
290km/hで航行していたら避けられないだろう

3: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:53:00.48 ID:r3LIrM2n

１）波にさらわれる
２）大型肉食魚に襲われる

4: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:54:43.13 ID:A0eHt9wI

地面効果の範囲で飛ぶって事か？
それじゃ海上交通と管制の範囲であって飛行機の範疇じゃないなそれ
水中翼船とかの類だろ

51: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 21:50:01.89 ID:73MYGhdm

>>4
同意

5: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:54:44.76 ID:mpkLZGvf

ジェットフォイルは、廃れてしまったよね。

6: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:56:00.52 ID:tZ1ghZ+V

風でブレて水面に激突しないんか

8: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 15:59:36.06 ID:LPrL+Wz2

急な高波にぶつかりそうで怖いね

9: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:06:43.78 ID:6F/tBy6C

「大丈夫。水面上に重い空気が見える」

10: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:07:30.33 ID:z6Ey5cdV

エクラノプランもペリカンプログラムも失敗したのに
電気式で2025年に実用化は詐欺臭が強い
せめてPT6使いなよ、PWに相手にされなかったのか？

11: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:08:45.21 ID:jDvmekzi

クジラとぶつかり大惨事

13: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:09:52.80 ID:NPUfnBfm

外人は頭おかしいレベルで飛びたがるからなあウイングスーツとかマジでキチガイ

14: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:11:18.31 ID:Rg2C9Csy

>>1

湾内専用・・・って290ｋｍ/ｈかｗ
使いどころが難しいｗ

天候が荒れたらすぐ運休だね。

23: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:27:42.04 ID:T9pdinbX

>>14
新幹線を整備するより安い。
意外と日本向けかもしれん

24: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:33:02.51 ID:Y5sMF2R2

>>23
地面効果で新幹線みたいなのを浮かせるってのを日本でやってたような

15: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:14:16.40 ID:f45Vwi/P

鳥と衝突しまくりだｗ
名付けてバードストライカーｗ

16: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:15:29.26 ID:3mkicZJ4

とびうおの群れが命中して墜落する

17: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:23:48.40 ID:L2rBnX69

US-2とか飛行艇ベースの方が開発が楽かも?

18: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:26:48.72 ID:L2rBnX69

好天や湾内なら超低空、
悪天や湾外なら低高空とか。兼用は遺憾かな

19: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:43:16.26 ID:f7AJAveu

地面効果か
エクラノプランが普及しない理由はなんだったっけ

22: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:09:16.75 ID:G99nkJ4R

>>19
波が高いと運航できない
ホバークラフトも同じ弱点がある

20: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:43:22.25 ID:SlQXODcO

ディスカバリーで中華系の会社が開発してたが
飛行安定するまで揺れまくって潮でびしょびしょ。
次からは料金倍額でも拝んででもヘリに乗るレベルだったよ。

21: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 16:59:38.63 ID:y/OGqWL1

阿呆な投資家から金を巻き上げるビジュアルとしてはいいけど、実用性は皆無だな

安全性に問題があるし、風速5m程度でも運航は不可能だろう

25: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:34:58.92 ID:GOBrqz3G

方式は昔からあるよな

27: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:39:06.16 ID:uX+8Dk9h

鳥人間コンテストの着水しそうで着水しない低空飛行のあれだな
あれをずっとやればいい

しかし電気式は終わってる
荷重できない

28: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:51:25.66 ID:gSf/SgNi

水中翼船と何が違うんだ？
速度か。

32: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:59:03.52 ID:78EJSss7

>>28
水中翼船は水中に羽がある
こっちは完全に空中に浮いている

34: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:18:29.67 ID:T9pdinbX

>>28
ハイドロフォイルは水の揚力で船体を浮かせる。
水中抵抗があるから精々100㎞/hくらい。

自分はUS1みたいに水上発着陸可能な航空機の方が良いと思う。
500km/h以上でるし滑走路が不要だから騒音問題も回避できる。
面効果方式だと東京・新潟とかが難しい

36: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:41:30.26 ID:5v4j9lRi

>>34
「出港時は低速で離岸し、外洋に達したところで離陸」とあるから水上発着陸可能な航空機の一種だろう。

37: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:47:32.73 ID:T9pdinbX

>>36
海面上数メートルを飛ぶからフェリーの航路とほぼ同じになる。
山越えとかはできない。

30: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:58:17.06 ID:3RWA+oI+

普通に飛べよwww

31: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 17:58:45.72 ID:u109bFCd

レーダーに探知されにくいだろうから、軍用ホバークラフトみたいなニッチな需要はありそう

33: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:09:36.65 ID:ihX2bGa5

要は低空飛行

35: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:38:40.90 ID:8EC8f6jy

これは川重がつくってるやろ

38: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 18:53:07.68 ID:/+LloT1W

飛行機でいいやん。
https://www.yicaiglobal.com/news/in-photos-china-first-world-biggest-seaplane-takes-to-the-skies-waves

39: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 19:19:01.17 ID:nWayteCo

トビウオがバードストライクするわけだな

40: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 19:54:41.00 ID:Rs9U7fVO

ホバークラフトとは別物なのか

41: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 19:55:53.20 ID:cJVQhaVT

電気式ってのが目新しいだけで、この手のは色々開発されてたな
いつの間にか潰えたが

42: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 20:01:50.26 ID:Rs9U7fVO

スターウォーズのランドスピーダーは40年以上経っても
まだ現実のものにはなってないな

43: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 20:09:11.17 ID:EFm8UOAP

もう人間大砲でいいよ

44: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 20:24:40.35 ID:w1vPSliY

鳥人間コンテストの人力飛行機みたいな
地面効果による「落ちそうでなかなか落ちない」飛び方をするのかな？

45: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 20:27:48.86 ID:HT69d6f3

サスピ海のあいつか？

46: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 20:40:27.24 ID:5Dazf+mT

>>1
昔からある奴じゃん
海があれたらすぐお釈迦

47: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 21:13:03.31 ID:yOFHARpy

>>1
時速８０ｋｍで、ちびるぐらいだし
時速２９０ｋｍとか・・・

正直、一般人は死ぬ。(´；ω；`)

48: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 21:14:31.61 ID:yIAxM9Cb

空高く飛ぶよりも安全な飛行機かなあ？
どうなんだろう。

49: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 21:37:49.76 ID:I9/H4YSO

>>1
随分昔に旧ソ連が作ってるだろこれ

50: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 21:42:31.93 ID:K75n1XCR

海面すれすれの岩礁にぶつかりそう

53: 名無しのひみつ 2021/07/13(火) 22:27:43.33 ID:DDmICRrD

トビウオに突っ込まれる「フィッシュストライク」対策がキモだねｗ

54: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 00:16:57.82 ID:0k1U4rUm

この手の地面効果翼機は高波がしょっちゅう襲う外洋を飛べない
沿岸部でも天気が荒れると飛べない
などで、採算取れないというのが何十年前からわかってるんだけど
電気初とかいう小細工で投資金を集めようとする　ほんと卑しい

58: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 06:39:39.42 ID:7Y21U5ax

懐かしいなＷＩＧ機か

浮力が海面との距離に著しく影響を受けるから
波が高いと機体が激しく上下するので
実用的では無いということか

59: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 07:05:54.48 ID:/O0B90aE

海上数メートルじゃ普通に船舶に激突するじゃん
数十メートルで頼む

60: 名無しのひみつ 2021/07/14(水) 09:07:38.55 ID:5C5UYFe8

時速300kmって内海では使えないだろうし、レーダーで確実に対処できるのかな。
有視界限定だと悪天候どころか夜も使えない。

ページトップ
ホーム