【エネルギー】ついに核融合発電が現実に！　～米TAEが2030年までの実用化を目指す～

>>2
磁場反転配位方式というやつだ。小さく見えるのは、これは実際の核融合炉じゃなくて、
概念実証のための実験装置だからだというのもある。

記事タイトルは「ついに核融合発電が現実に」とあるが、釣りタイトルで、
まだ全然そんなこと言いきれる段階ではない。

>>6
人気の上村、実力の里谷

しかし変なスキャンダルもちらほら出て来る人だった

>>11
人類滅亡へのカウントダウン

つまり人類全体の冥土への旅の一里塚

>>36
水素だろ
電気分解のコストがバカ安に成る
もちろん用途に寄って使い分けることに成るかも知れないけど

24時間安定した電力が安く膨大に取り出せるんだから、
発電はこれ一択に成る
ガス屋も失業するよw
アウトドア以外は全部電化

>>70

分離できないけどね～

>>97
この前、分離方法を募集って公示が出てたな
そしてどっかの人が「こういう公示が出るという事は
出来そうな目星がどっかの研究機関で出ている可能性がある」と

しかしどうなんだろう

>>100

高濃度のとこから一部を取り出すなら出来るかもしれんが、
超低濃度の水から、水とほぼ同じ化学的性質を持つトリチュウムだけ
完全に分離とか無理でしょｗ

>>130
ラジエータみたいに冷却液を循環させたり…

なんか「海の中では碾き臼が塩をだしている」みたいなイメージになってきた

>>81

月まで行かんでも砂漠でやればｗ

昼間は鉄板の上で目玉焼きが焼ける程度。
夜は氷点下。

杭打って昼間は地上熱を使い、地下で冷却。
夜は、地下に溜まった熱を使い、地上で放熱。

触媒を2種類使えば出来るでしょう。

>>106
荷電粒子をビームで取り出し、直接電流にしようというアイデアはあるがしょせんアイデア段階だね。

核融合を発電に実用化していくときに一番のネックは熱を取り出すブランケットなのでなんとかしてほしいところ。
今のところ商用発電に耐えるブランケットは素材自体なかったはず。

>>96
そもそもイオン温度と電子温度なんてものがあるのが知らなかった
調べてみたら商用核融合炉になるためには電子温度とイオン温度が両方1億2000万℃以上にならないとダメなんだな

https://tiisys.com/blog/2020/04/17/post-64089/
>将来の核融合炉のプラズマは、イオン温度と電子温度が共に1億2,000万度以上になることが予測されることから、両温度が共に十分に高い「核融合炉級高性能プラズマ」を実現して研究を行うことが求められています。

>>88

どこかの興行収入上げてるアニメの様にケーブル
引きずりながら戦えば行ける！！

>>147
2016年のデータが出てきたからこれで計算しようか
世界で2016年に原発によって供給された電力量は2兆4900億kWhらしい
原発の発電効率は1/3程度だから、熱として捨てられたエネルギーは約5兆kWh
一方地球に到達する太陽光エネルギーは177兆kWで、そのうち大気に吸収される分は16%だから約29兆kW
ここがCO2に影響される部分ね
で、年間エネルギー量だと25京kWhとなる
実に50万倍の差があるわけ
太陽光のエネルギーに比べたら屁みたいなもんだろ？

しかも単なる廃熱は止めれば停止するが、CO2の増加はそれが減るまでこの膨大な太陽光エネルギーを閉じ込める事になる

>>154
お前文系かよw
文系より変な回答してるかw

地球に入ってきたエネルギーと反射、放出されるエネルギーが等しいから一定の気温で安定してるんだよ

CO2によって変動しているのであれば、その変動分のエネルギーを全てCO2が背負ってる事になる

大気の0.04%しかないCO2の分子にそのエネルギーを乗っけてみろ

温度で示すならCO2一粒あたり何度になるか？

その温度でCO2分子のままで存在できるのか？

>>155
> CO2一粒あたり何度になるか？

数千度？数万度？かな

>>152
その熱が深海へと潜り込んでしまうメカニズムが解明されてたよな

もう手遅れかもしれない

>>176
この会社に関しては知らんが、ローソン条件に関しては
世界全体でこの10年間で確実に成果を上げ続けると思われる

ITERやJT-60SAでどこまで成果が上がるか

>>221
地球の冷却手段は「赤外線放射」しか無いからなあ
実はCO2も冷却に貢献している物質と言える

ウランや石炭を冷たい石ころを膨大な熱エネルギーに変換してその6割を海水に放出してるんだもんな
その熱を何か別のエネルギーに変換しない限り、赤外線に変換されるのを待つしかない
温暖化するの当たり前やろ

熱をいきなり光に変える技術は今のところMITしか実験に成功していない