【エネルギー】なぜ地熱発電の普及は遅々として進まないのか？

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
なぜ地熱発電の普及は遅々として進まないのか？

地球温暖化や環境汚染を防ぐ上では、再生可能エネルギーを活用して温室効果ガスなどの排出を抑えることが重要になることから、太陽光発電や風力発電が盛んになっています。
一方地熱発電については、世界有数の火山大国である日本でさえ、(PDFファイル)地熱発電が全体に占める割合が2018年時点で0.2％と、他の再生可能エネルギーほど利用が進んでいないのが現状です。
「燃料不要で半永久的に利用できる再生可能エネルギーの地熱発電が一体なぜ普及しないのか？」という疑問について、ブロガーのオースティン・バーノン氏が考察しました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年07月18日 20時00分
https://gigazine.net/news/20210718-geothermal-factors-scaling/

温泉を馬鹿にしてはいけない

入湯税だけで、年間200～300億円

まして温泉の経済規模や波及効果は凄まじい
というか温泉がないと、いよいよ厳しい田舎の観光地が多すぎる
全国区で有名な温泉地だけじゃなく
そこらの地味な旅行先の数少ない彩りに温泉があったりする
温泉を奪うと周辺産業も人の流れも死ぬ

>>1
バカバカしい
再エネと聞いて、半永久的にエネルギーだけ得られるなどと夢想してるんだろ

メンテが手間だし効率が劇的に上がる見込みが全くない
手を出す必要が全くない
温泉を守るほうが大切

地熱発電は効率が悪く
大規模化かできない

そのわりに、水脈が変わって
周辺の自然環境が変わりすぎるから
あと温泉

元記事は日本に限定していないんだけど。

>>バーノン氏は、「地熱発電がニッチな価値以上のものを生み出すためには、
>>非常に安価に発電できるようになる必要があります。そのためには地熱井
>>は深く掘らなければならず、また掘削も低コストでなければなりません。

最終的には政府の援助で～とか言ってるよ。

でもよ、無尽蔵で安定して発電できる点はデカイぜ。

建設と運用コストの高さは、今後の研究次第だろ。

環境破壊問題は、伊豆や鹿児島の南方海上に点在する
火山島を丸ごと地熱発電専用に使うという案はどうでえ？
発電した電力で水素を製造する、あるいは近い島なら
海底ケーブルで送電とかな。

たぶんだけど、
出力の高そうな地熱は安定しないんじゃね？

で安定してるところは古くから温泉地として観光業が発展してるから
その既存産業を押しのけてまで発電設備造れないんだろ。

そりゃ世界の石油が枯渇でもしたら意地でもそういうところで発電するんだろうけど。

水力発電が実用化されたのは、広い地域に降った雨水が
自動的に低い谷に集まってくるから可能なのであって
そうでなければ人為的にバケツを並べて雨水を集めなければならない

地熱や風力太陽光は、このバケツ方式に近いものがあって
エネルギーの密度が低いのが欠点だ

レスありがとう
あなたのいう通りだと私も思っている

地熱発電に対する地元の反対は凄絶で、温泉の収入や興行で生きている人にとっては死活問題
だから、日本全体の利益とは反するとしても、彼らがいる限り絶対に地熱発電は進まない
その背景については、まさにあなたの記載通り

地獄蒸しができる蒸し場を
地熱がある場所にもっとたくさん作ろう

そして芋をふかして食う
近くに牧場を作って牛を飼い
牛乳からバターをとってじゃがバターにする
牛乳は地熱で35℃くらいに温めてヨーグルトを作る
牛は冬も寒くないように地熱で牛舎を暖める
にわとりも飼ってとれた卵と牛乳でアイスクリームを作って売る

近くでさつまいもも作って牛乳からとった生クリームと合わせて
モンブランにして売る
ついでに卵も温泉卵にして売る

地熱で何でもできるじゃないか
夢が広がる
うらやましい

とりあえず2030年あたりまでに何とかしないといけないから
日本はそこまではすぐに動かせる既存原発と設置が早い太陽光で凌ぐ
態勢を整えて稼働させるまで時間のかかる風力とか地熱を技術開発しながら増やしていく

そんな感じじゃね

温泉宿が利益を独占してる

火山は国民の共有財産なのに

どうやら書き込めた。芸能板と麻雀板で書き込めなくなったから全板かと心配したぜ
地熱発電はあくまで政治問題なんだよ。
ケニアやインドネシアやカムチャツカ半島では東芝の地熱発電機で住民の全電力を賄っている。
日本もそうしようとしたが2002年小泉純一郎が国内での地熱発電を法的に禁じた

以上

日本じゃやらないのに
日本のカネで大型地熱発電インドネシアでやってる　以下まとめ

住友商事は　2019年12月16日より3社共同で
インドネシアムアララボ地熱発電所の商業運転を開始
発電容量85メガワットで　スマトラ島の42万世帯の電力を供給
インドネシアは、世界第二の地熱大国で
地熱資源量約28,000メガワットを保有
2028年までに
地熱発電量を現在の約2,000メガワット（988万世帯）から
約6,000メガワット（2964万世帯）まで引き上げる予定
https://www.sumitomocorp.com/ja/jp/news/release/2019/group/12770

地中の奥深くは大気と気温差があるのは間違い無いんだから
温泉とか関係ないとこでも使える装置を開発すりゃいいんじゃね？

鉄筋立てる時は何十メートルも杭撃ち込むんだから
そういう工事は出来るはずだし、多少効率悪くても別にいいじゃん

フィリピンやインドネシアの火山やアメリカの砂漠みたいに
温泉に入る必要もないぐらい暑い所じゃないと
日本のように火山の近くには必ず温泉がある国じゃ難しい

発電量も少ないから電力需要の高い工場・商業地帯の主要電源にはまるで使えないよ

アイスランドでなぜ地熱発電が盛んかと言えば国土自体が火山島だから。
日本と同じで堀りさえすればどこでも温泉が出る。
だからヘトリスヘイジ発電所という世界最大級の地熱発電所を持ち
国内の電力は100％その地熱発電所だけで賄っている。
さらに排水で「ブルーラグーン」と呼ばれる世界最大の温泉リゾート地を作り
世界中から観光客が訪れ儲かりまくってる。

ちなみに泉質はほぼ草津と同じ強酸泉で超強力硫黄泉な

砂漠で昼夜の気温差を利用して発電がいい。

昼間は熱い地上の熱と地下での冷却で発電。
夜は、昼間に溜めた地下の熱と、地上の放射冷却で発電。
そんなに深く掘る必要無いし、どんどん増やせる。

どう考えてもスキマ産業でしかないだろ

規模が望めない

せっせとカキコしてる人がいるようだが
要はニッチな需要の場所で成功してるケースがあるだけ

成功できる場所でちまちまと成功してればいい

普及なんて戯言をいうなら規模の目処を付けろ

温泉街で熱を捨ててるなどと言い出すのは的外れ

温泉街が危惧するのは湧出量への悪影響の可能性であって、効率などという問題ではない
ぶっちゃけ、湧出量への悪影響があった場合の補償、もちろん観光産業を含む地域産業すべてへの補償を確約したなら
地熱発電を受け入れるところぐらいあるだろ

発電量に比べて、もしもの補償金額があまりにもデカいけど

自宅に温泉（地熱）を導入するより
太陽熱温水器を導入するほうが簡単

今日も太陽熱温水器のおかげで我が家の給湯費なし

アイスランドは地熱起源の温水が85％の世帯にパイプラインで供給、暖房にもなる

俺の家にも温泉来いｗ

地熱発電が進まない理由は、国立公園の景観とか温泉宿の食い扶持とかじゃないぞ。
ちゃんと読めよ。

◎1：岩の熱伝導の遅さ
◎2：効率の低さ
◎3：掘削コスト

元々、全然ダメダメだったというわけだ。

地球の内部はな、未だ煮え滾っていて
そのエネルギーは、今の地球の総消費
エネルギーの数億年ぶんだ。

しかし、未だ掘削可能な深さは、風船の皮
ぐらいだわ。 それでさえ、掘削コストは
数兆円。　火星移住とどっちが安いか？
それが問題だ。

結局、反対の少ない場所で地熱発電すればいいだけじゃん

反対があるってことは、危惧される何かがあるということ
どこが反対のないところなんですかねぇ？
北海道の国立公園で発電できるようにでもすれば？としか
なんで国立公園に指定してるのか、理由があるのだろうけど

日本　温泉地　でググってみたところ
日本の温泉地一覧っていうWikipediaの記事があった
リンク多数

Wikipediaに○○温泉っていう記事が作られてる温泉地だけ数えても
1000個超えてそうなくらいあるのな
これは地熱発電は無理ムリだわ

やっぱ

コントロール

むずかしいんだろ？

・適地枯渇による地代、造成コスト上昇
・ウィグル問題是正でパネル価格上昇
・関連災害頻発

日本ではメガソーラーはピークアウトした
民主政権の負の遺産として長く記憶されるw

一般論として温度差を大きく確保出来ないと効率が上がらんのや
多少が湯が湧いている程度では使い物にならん

高温を求めて深堀すると、コストが跳ね上がり危険性も高まる

あとソニーもな
発電委託先は、年間最大約1200万kWhの発電が可能な
地熱発電施設を備える、大分県別府市の杉乃井ホテル。
ソニーは年間1000万kWhを基準量とし、同施設での発電量のすべてについて発電委託する。

なお、今回契約した電力量のうち、約290万kWh分は
6月から銀座のソニービル共用部の電力量相当分のグリーン電力として割り当てられる。
ソニービルにはこれまでもショールーム部分の電力量相当分の
グリーン電力が割り当てられており、この分と合わせ、ソニービル全体の
約75％がグリーン電力でまかなわれるのと同等の環境保全効果をあげることになる。
https://japan.cnet.com/article/20349233/

様々な場所で適地調査を行っている。
例
https://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_101460.html
https://www.nedo.go.jp/content/100934892.png

やはり、地下はわからないから時間がかかっている。

再エネはほぼ同時期にスタートしてるがそれなりの時間ががかる。
送電網も利用方法の見直しや改良、増設工事が進んでいるわけだから。
配電網はまだまだの状況。

立ち上がりが早い順に
太陽光　風量　水力（小水力）　地熱
となるのは当然の結果

地熱バイナリー発電の設計施工をやってる　JFEエンジニアリングのHPから
ちなみに　JFEは鉄鋼大手2位　旧日本鋼管と旧川崎製鉄が合併
持株会社に造船2位のジャパンマリンユナイテッド　がある

バイナリー発電による温泉熱の利用は、地域の地産地消エネルギーとして注目
JFEエンジニアリングは福島市土湯温泉町にある
㈱元気アップつちゆ殿による土湯温泉16号源泉バイナリー発電所を建設
同発電所は、2015年から供用を開始、順調に発電を継続

他にも
国立公園内の八幡平でバイナリー発電を手掛ける発電事業会社『岩手地熱㈱』（２０１１年１０月）
参加会社
ＪＦＥエンジニアリング㈱、日本重化学工業㈱、地熱エンジニアリング㈱、三井石油開発㈱
協力　八幡平市
規模　7,499kW、 2018年度事業開始

さらに
鹿児島県指宿市に1.5MW級の地熱バイナリー発電所　（当社設計・施工）
https://www.jfe-eng.co.jp/products/power/gene01.html

再生可能エネルギーはいう物は広く薄く分布してるのが特徴
国土の狭い日本は本質的に不利

例外は水力…今後の期待は海洋風力、海流とか

ベースロード電源なるもの──

天候に左右される太陽光や風力発電のような自然再生エネルギーと差別化して 原発の存在意義を認めさせるために、原発推進者が造語したのが"ベースロード電源"なる言葉である。

ところで、天候に左右されないという意味では地熱などもこのカテゴリーに分類されるにもかかわらず、経産省はそれを前面に出して推進しようなどとは端から考えていないばかりか、「自然再生エネルギー」の最たるものである水力発電を意図的に統計的計算から排除し、いかに"自然再生エネルギー"の比率が小さいかを喧伝している。とにかく原発を維持したい一心で。

このように原発は“ベースロード電源”であるという造語は、天候・気候に影響される「自然再生エネルギー」を貶めるために原発推進論者がひねくり出したものだが、一方、原発はCo2を出さない“クリーンなエネルギー”というミスリードは、温暖化の元凶としてやり玉にあげる火力発電に対抗するために原発推進論者が駆使する詭弁である。

温泉発電──

深堀しないで既存の施設を利用できるので景観にも地下水にも影響しない「温泉発電」を日本の各地の温泉地が導入し始めている。発電機は6千万円ほどかかるけれど、電力買取制度のお陰でペイすることが見込めるようになった。 自前の電力エネルギーとしてはこれに日本は力を入れるべきだと思う。中央集権的な大量巨大発電ではなく地縁発電として評価すべきだ。

温泉発電（温泉水温度差発電） 直接入浴に利用するには、高温すぎる温泉（例えば70～120℃）の熱を50℃程度の温度に下げる際、 余剰の熱エネルギーを利用して発電する方式である[5][9]。熱交換には専らバイナリーサイクル式が採用される。発電能力は小さいが、占有面積が比較的小規模ですみ、熱水の熱交換利用するだけなので、既存の温泉の源泉の湯温調節設備（温泉発電）として設置した場合は、源泉の枯渇問題や、有毒物による汚染問題、熱汚染問題とは無関係に発電可能な方式である。 地下に井戸を掘る などの工事は不要であり確実性が高く、地熱発電ができない温泉地でも適応可能であるなどの利点がある。《wiki》

原発なんて、その事故リスクや総合コストを
考えるとだな、核兵器材料の自炊以外に
あまりメリットはねえわ。

地熱は無尽蔵だし、原子炉以外のパーツは
原発用の設備技術がほぼ使える。

>>1
いや阿蘇山のある大分県はすでに
再生可能エネルギー率30パーセント

昔は水力発電所もけっこうあって
名士もいたらしいぞ

海底地熱発電ができたらいいのにね

もちろん陸地までの送電線だとか
漁業権の交渉も考えなくちゃいけないし
噴出する熱水には重金属や硫黄化合物なんかが
含まれていて、そのまま放流できないだろうし
陸上よりもメンテナンスが難しく
台風対策にコストが掛かるだろうけど

全く読んでないが
宇宙ならほとんど4Kだぞ

超低温だ

地元で協議会を立ち上げて何年もかけて同意とって環境アセス(3年)やって
自然公園、国有林、保安林など数々の許可とってやっと着工

それで1万5千から3万kw程度の出力(原発1機の約50分の1)

手間の割りに儲からないからな