水素エンジン開発はトヨタだけではない、欧州のエアバスが開発する3つの水素燃焼ゼロエミッション航空機
■水素燃焼エンジンに挑戦するトヨタ
トヨタ自動車が開発する水素燃焼エンジン搭載のカローラ(以下、水素カローラ)が7月31日~8月1日、スーパー耐久第4戦オートポリスに参戦する。
この水素カローラは、内燃機関として水素を燃焼燃料として使うエンジンを搭載し、従来の内燃機関の技術を活かしてカーボンニュートラルを実現しようとするものになる。
現在、クルマのカーボンニュートラル化の選択肢としては、外部電力で充電したバッテリの電力で走るBEVがクローズアップされることが多い。
とくに、世界各国ではこの分野に関する発表が相次いでおり、カーボンニュートラル=BEVという捉え方をしがちで、トヨタが開発に取り組むグリーン水素によるカーボンニュートラル化を疑問視する声が聞こえてくるのも事実だ。
では、トヨタのチャレンジは、そんなに可能性のないものだろうか?
Impress 2021年7月31日 06:07
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1341443.html
引用元: ・【エンジン】水素エンジン開発はトヨタだけではない、欧州のエアバスが開発する3つの水素燃焼ゼロエミッション航空機 [すらいむ★]
ガソリンも爆発するけど?
燃焼しなきゃエンジンじゃないだろ
やめなよ、中共五毛
エネルギー問題解決しよう
これまでもプロパン作る時に山ほど発生してたんだろ?だから環境負荷が極めて少ないと言われているのと、イワタニが強いわけで
少なくともロシアが開発してる、機体の中身が筒状にすっぽり抜けてパラシュートが出るシステムの完成とセットじゃないと乗れない
破壊力増強型
疑問視する必要があんのか?
水素エンジンでええがな
チマチマ充電したくない
CO2出るやん
管理は大変だし、事故は起こり続けるだろう
安価な蓄電池が開発されれば大抵の問題は解決できる
その「されれば」の世界はそんなすぐに訪れないだろうと予測する。
いつかは辿り着くのかもしれないけど。
そうしたら晴れて堂々とEVの時代が来るだろうね
あとはまあ、電池を作る際の環境負荷の問題が解決されないとダメだね
明らかにマシ
水素自体のエネルギー密度が低いので、炭素を化学結合しない燃料を用いるのは疑問。
リチウムイオンバッテリーは、重い上にエネルギー密度が低いので、航空機や船舶で使うのは困難(というよりは馬鹿)。
航空機や船舶は、予定通りE-Fuel合成燃料を使うだろう。
列車や長距離トラックといった、拠点から拠点への交通手段は、水素ステーションを拠点に設置できるので、航続距離と充電時間から、水素燃料電池を使用するだろう。
乗用車は、リチウムイオンバッテリーと水素燃料電池とE-Fuel合成燃料を使用することになるだろう。
2輪車は、E-Fuel合成燃料を使用するのが一番良さそう。スクーターは、E-Fuel合成燃料とリチウムイオンバッテリーを使用できるだろう。
自転車は、リチウムイオンバッテリーか人力を使用するだろう。
>>23
e-fuelには供給能力がないよ
水とco2から燃料を作ると言う概念は素晴らしいけど
原料のco2を用意するのが難しい
さらに言えば、大気からco2を回収しない限りe-fuelはカーボンニュートラルにならない
もっとも、大気からco2を回収できるなら水素もe-fuelも要らないけどな
人間は、アンドロイド技術が確立するまではCO2を排出し続け、CO2で地球を温暖化するだろう。
大型車、トラック、ダンプ、鉄道、飛行機、潜水艦、タンカー、ロケットとかね
ミライは2分で満タン、上手に走れば1000km走る
すべて水素に置き換えられればエネルギーインフラを簡素化でき、
ロケット燃料としての水素もコストダウンできる。
しかもCO2は排出しない。
>>27
化石燃料からCO2を大量に出しながら
水素作ってる時点で未来はない
さらに気体の水素をそのまま保存できないから
圧縮して貯めておくだけでも膨大電力が必要
EVを充電できるほどの電力
その電力をそのままEVに充電すれば
消費電力は1/3で済む
でも水素社会ってのは何も問題は起きないのかな?
本当に実用化するというならミライと同じ量のタンクで航続距離何キロになるのか発表してみろって話
そもそもトンネルや長大橋は通行出来ないし立体駐車場もムリニダ
水と重曹とステンレスだけで済みますけど
日本は火力発電に依存いぞんしています。いくら車を電気自動車(EV)にしても、その電気をつくる発電所が二酸化炭素をたくさん出していては意味がないのでは?
今後主力になる再生可能エネルギーで充電すればOK
>>39
2030年になってもこの程度、主力は火力発電、政府目標ね
2030年度の電源構成
・火力 41%
・再エネ 36~38%
・原子力 20~22%
それだけ増えれば十分意味はあるし、その後も再生可能エネルギーは増え続けるだろう
それガソリンで余計にCO2出るだけだが
CO2排出量は石炭より石油のほうが2割少なく、火力発電は送電ロス分多く燃やさないといけない。HVが一番環境にいいのは常識
おいおい
高効率な火力発電所でまとめて発電してEVに充電する方が全体としての効率は良いんだけど
あと石炭使う火力発電の割合は日本では1/3以下だし
今は石油よりCO2排出量の少ないLNGがメイン
>>46
おいおい、高効率な火力発電はHVの半分程度、しかも数も足りず、現状は旧式の石炭火力発電でなんとかしのいでいる。
発電所送電ロスは原発6基分であり、風量発電600基分にもなる、無駄が半端ない。
>>47
ほれ
https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/4/f/1200mw/img_4f008f2eae19f299017c49907cdd8ef054570.jpg
現状の電源構成であってもCO2排出量はEVの方が少ない
もちろん再生可能エネルギーが増えればもっと少なくなる
ちなみに先に言っておくと製造時の排出量を含めてもEVの方が少ないから
>>44
送電ロスなんて4%もない
石油を運ぶタンクローリーは
燃料無しで動くのかねw
日本ですら火力発電は
既に七割にまで低下している
内燃機関のなかでも自動車用エンジンが
最も燃料を浪費する最悪の変換効率
エンジンが排熱ダダ漏れで効率クッソ悪いって事知らない人多いのかな
【エネルギー】水素エンジン開発はトヨタだけではない、欧州のエアバスが開発する3つの水素燃焼ゼロエミッション航空機 [エリオット★] https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1627723192/1-2
水力と合計で18%にもなる
この電源構成であれば現時点でもEVにすればかなりCO2低減効果があるだろう
https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2020/04/Picture1.jpg
チェコも水素かよ、世界で水素拡大がとまらんね
チェコ政府、国家水素戦略を承認
https://www.jetro.go.jp/biznews/2021/08/b2fc22126663b47e.html
エンジンが金属の塊なのに