九大、大気中からCO2だけを回収可能な「アミン含有ゲル粒子膜」を開発
著者:波留久泉
九州大学(九大)は6月22日、CO2を選択的に透過する高性能な分離膜「アミン含有ゲル粒子膜」の開発に成功し、それを多孔性の支持膜にスプレー塗工をするだけで、排気ガスだけでなく大気中からもCO2を選択的に回収する透過膜を作り出すことができたと発表した。
同成果は、九大大学院 工学研究院の星野友准教授、九大 工学府の行部智洋大学院生(研究当時)、九大 カーボンニュートラル・エネルギー研究所の谷口育雄准教授らと、日本炭素循環ラボの研究者を加えた共同研究チームによるもの。
詳細は、米国化学会誌「ACS Applied Materials & Interfaces」に掲載された。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
マイナビニュース 2021/06/23 20:10
https://news.mynavi.jp/article/20210623-1909118/
引用元: ・【膜】九大、大気中からCO2だけを回収可能な「アミン含有ゲル粒子膜」を開発 [すらいむ★]
なるほど
アミンがアルカリ性だからか
アミン一個で何個のCO2がくっつくんだろ
すぐ飽和する予感するけど
>>3
回収したCO2をどうするか。
レタス工場などのプラントに使うにしても、炭酸水を作るにしても、地球規模でのCO2s削減とは、桁が違いすぎる。
炭酸カルシウムなどのように石化するにしても、そのプラントが膨大なエネルギーを必要とするのではないかな。
こういう話は熱力第2法則とどういう関係にあるのか説明をつけてくれないと分からん
拡散の逆だからエントロピーが減るように見えるが
単純に収集するエネルギーの方がでかくて、エントロピーは拡大するのでは?
発電所で燃料として使う
コーラやサイダーに使えばいいんじゃね?
公園に生えてる雑草がCO2吸収して
固定してるぐらいすごい
クズ「つまり」
チガヤ「俺たちの」
イタドリ「出番だな!」
ワカメ「任せとけ!」
空中元素固定装置
はに~~~ふらっ~~~し💓!
今までだったら、いっぺんドライアイス温度まで冷やさないとだめだったからな
その温度まで冷やすだけのエネルギーが不要になるわけだ
石炭火力発電バンバンやれるわ
わりとやるもんだね
二酸化炭素を取り除く仕組み
地球温暖化の直接的解決策。
大気からの直接吸収自体はもうベンチャーがたくさんあって、実証機も稼働してる
https://www.wipo.int/ip-outreach/ja/ipday/2020/case-studies/climeworks.html
大気中のCO2濃度が約400ppm(0.04mol%)
つまり大気2500molにCO2が1mol含まれてる
1molは理想気体で22.4Lだから2500molは56000L(56m^3)
一方、1molのCO2は44g
仮に、回収効率が100%として、CO2を1kg集めようとすると約1300m^3の大気が必要(東京ドーム1杯で約1トン)
日本のCO2年間排出量の約10億トンをカバーしようとすると毎日東京ドーム274万杯の大気を集めることになる
そもそも、大気を集めるにはファンを回す必要があるので、エネルギーがかかる
さらに言えば、集めたCO2を長期保管するためにボンベや地下に圧入したり、ドライアイスにする必要があり、これにもエネルギーがかかる
発電所の排気等でやるとかなら分かるけど、大気直接回収を言ってる連中は詐欺だと思ってる
>>26
大きなエネルギーがかかるのは事実だけど、再エネか原子力でやれば少なくともCO2は出ないし。
世界中の多くの専門家が、気候変動問題に対処するために大気直接吸収は絶対に必要、って結論になりつつあるんだけど、
世界の第一流の研究者よりも自分の方が見識ある!って自信があるならともかく、
そうでないならば、むやみに他人を詐欺師呼ばわりするのは良くないと思うな
詐欺師という言葉が嫌なら、コストを考えない馬鹿野郎でも良いよ
大気中のCO2濃度を下げるには直接回収するしか方法がないのは正しいよ、つまり必要な技術だ
それと、直接回収がコストをペイできるかは別の話
煙突に塗布しておいて
定期的に交換すればいいのかね?
こんなもん研究するよりも木を植えまくった方がええよ
ドライアイスにして海に捨てればいいだけ
海が一番CO2を吸収できるからな
回収するエネルギーはソーラーパネルで動かせばええやろ
この記事の技術とかもそうだけどイニシアチブを取らねばならぬ
例えば、自動車の電動化はガソリン車より最終的なエネルギー消費が増えても排出源の数が減ればそれだけで良い
内燃機関を積んだ車がそれぞれ排出していたら大気から回収する必要があるけど、そんな事するより発電所からまとめて集めた方が簡単
メタンを燃やせばCO2は出るけれど、エネルギーとして使えるし、温暖化対策にもなる一石二鳥だ。
というのは厳しいのかな
相当大量の大気を処理しないといけないから
光合成をして脂肪分を蓄えて、ある程度成長したら分裂して、老化したものは
脂肪を抱えたまま海の底に沈んでいくという藻を合成する。魚に食べられないように
脂肪には毒が含まれるようにしておく。
それを世界中の海に撒いたら、分裂してドンドンと増えて、大量のCO2を吸収して
海面を覆い尽くして、炭酸ガスをドンドンと同化しては海底に沈んでいく、それが
実現できためでたしめでたしと思ったが、次第に地球が寒冷化してきて、さらに
食物のできも悪くなり、これはまずいことになったと気が付いて、藻を退治しようと
しても、もうどうにもならなくなった。こうして目論見は失敗し、人類は試練の時
を迎えることになる。
人類の進みすぎた科学は、いつか人類自身を滅ぼしてしまうのではないだろうか?
星新一の小説にありそうな話
ショートショートにした発表したらいいと思う
それしかない
木を植えれば解決するのに世界はそれが出来ないんや
ベンサムの功利主義的正義論もはや地に落ちた
コロナの出現で資本主義は論理的に破綻した
全世界共通で緑化しなければならない法律
木を住居やら施設やら街やらに必ず植えなければならないとかやればいいのに。
んで緑化励んでる人は税率が下がるとか優遇されるのあればいいのに。
太陽光パネル設置してる人は増税(`・ω・´)
補助金もらって森林切り開いて太陽光パネル設置とか
誰がどう考えたっておかしいってわかりそうなもんだけど、わからないふりしてPV事業やってるやつらには
お前ら恥ってものがないのか?とは言いたいよな
これから全個体電池、半個体電池が普及するのにバッテリーが爆発するわけが無い
そのあとどうするかは知らんけど「炭素循環ラボ」って言うからにはなんか循環考えとるやろ。
問題は、その酸とアルカリをどうやって用意するかだが、この膜も同じ問題を抱えてるはずなので意味ないでしょう。
>>1
エネルギーの問題なら・・・
人間的概念が、他の生物に理解されないように祈るばかり。
二酸化炭素の概念なら・・・
資本主義にならないと祈るばかりです。(´・ω・`)・・・
大気の組成 単位 %
窒 素 80
酸 素 20
二酸化炭素 0.03
この0.03%が地球温暖化だって?
ここ100年で2倍になったという二酸化炭素が現在0.03%
ほんとに?
二酸化炭素が温暖化の原因か?
>>58
そう考えてる科学者が多いということ。
窒素も酸素もアルゴンも温室効果は0なので、水蒸気と二酸化炭素が温室効果が大きいということになる。
水蒸気はコントロールできないので、二酸化炭素をコントロールしましょう、という流れ。
濃度が低いから原因と違うと思ってるなら、0.03%の青酸カリ溶液を飲んだ人が死んでも、たった0.03%だよって思うかどうか
>>58
飛行機が原因だと思ってる
飛行機の温室効果ガス排出は全体の3%ほど占める
温室効果ガスは総じて空気より重いから、地上の乗り物は地上付近にたまる
一方飛行機は大気に直接、空気を切り裂いて温室効果ガスをばら撒く
19年の飛行機の航行距離は00年の3倍を越えていた
20年はコロナで航行距離は3分の1となり00年の状況になった
途端に寒冷現象が頻発した
燃やせるんじゃね?
一瞬女の子がマッパになってからあれだ
おまえまじかよ
植物は全部、二酸化炭素吸収するで
理科苦手でよく分かんないけど
大気から取り出す方を頑張った結果
企業が脱炭素をサボる事にならないか心配
それにしても、あみんが多いな…
空中の二酸化炭素を固定しても、それを利用できなきゃ廃棄物並みに大変になるだけじゃない?
結局木を植えるしか無いと。
森の中はマジで夏も涼しい。
土や木が水を含んでいて、更地の地面と違って気温を上がりにくくしてるからだけだと思う。
全部の木を切って太陽光パネルにして二酸化炭素出さなくしても温暖化は変わらんのでは?
車を使う→CO2回収する→回収したCO2を植物工場に放出する→植物から油取る→車を使う
EV抜きで永久機関出来ちゃったよ
木を植えてるイオンの方が100万倍まし
生命活動の存続が不可能になる。
地球誕生のころCO2濃度は90%以上もあったのに
今は0.1%以下でしかない。
それは光合成生物が同化したからだ。
同化された炭素の多くは食物連鎖により生物間を循環するが
一部は地中深くに埋もれて地上から消え去る。
なので地上の炭素の量は右肩下がりに減り続けるのである。
この地中に埋もれた炭素すなわち化石燃料を掘り出せるのは人間だけである。
なので人間は化石燃料をじゃんじゃん掘り出して燃やしまくらねばならないのだ。
日本人は真面目だな。
地球温暖化の原因がCo2の増え過ぎなら、増えたCo2を回収しよ
うとするだろうが、この件以外ではそんなことをしているのは聞いた
こともない。
他国は、地球温暖化の原因がCo2の増え過ぎだとは全く考えていな
いということで、日本人だけが信じてなんやかんややっている。
他国からすれば、騙される馬鹿がいるんだ、と馬鹿にされているんだ
ろうな。
お前が知ろうとしてないだけ
温室効果ガスにはいろんな種類があるけど、1番の要因はCO2であるのは周知の事実
大気中のCO2回収企業とか日本にしかないとでも思っているんだろうな
>>91
うーん良くわからないなあ
1番の要因ってどういう意味
わかってないんじゃねーの?
メタンは係数高いからインパクトが大きいよね
二酸化炭素はそれほど係数高くないけど
人間の活動と連動してるからって理由だと思うんだけど
1番の要因ってどういう意味?
正しいと認定したらそれに対するものはすべて悪
ご本尊は変わったけどキリスト教と同じですなあ~
SPEC.コストは?
SDGsで銭稼ごうとしてた環境テロリストクズ共が全滅!いいことだらけや!
実用化されたらまじ凄い
二酸化炭素を取り除くのに使う発明じゃないの
地球温暖化問題なら植物増やす方が遥かに低コストで済むし
そーだろな
酸素ボンベのCO2版だろか
ドレーゲルのクローズドサーキットもうあるだろ
アルカリで処理すんだよ
回収できたらあとはエネルギーを加えて一酸化炭素に変換できる
一酸化炭素にしてしまえば燃料にもできるし素材にもできる